Napi Hírek, 1932. január/2
1932-01-16 [0267]
,. . . ? A Magyar Távirati Iroda jelenti: Az Országos Ipartanács állandó bizottsága bzterenyi József baro elnöklet- alatt ma délelőtt tartott ülésében, folytatta a részvényjogi novella tárgyalását. Az ülésen az ígazsagügyminiszter képviseletében Sándorffy Kamill kúriai biró jelent meg. A vitában a bizottságnak több tagja szólalt fel. A bizottság a tárgyalás elején foglalkozott a mérlegszerkes tési kérdéssel. Ennek a vitának nyomán az a vélemény alakult ki, hogy a jelenlegi bizonytalan gazdasági helyzetre való tekintettel nem volna heljpéa, ' a mérlegszerkesztés módszerét merev formákban szilárdítani. Jóllehet a bizottság ezzel a feiezettel szemben elut&sitó álláspontot foglalt el, mégis belement egyes részletkérdéseknek a megvitatásába, végleges határozatot azonban csak a következő ulesen fog hozni. r \iy,tá£. vZddtZtlj ... . , .Elénk / az igazgatósági tagok és alkalmazottak # sepviseleti jogkörének korlátozásáról es a nagyrészvényesek felelőssegének szabályozásáról intézkedő fejezet tárgyalása is. A javaslattervezet ugyanis az igazgatósági tagok és alkalmazottak összeférhetetlenségi eseteit kívánja szabályozni és elérni azt, hogy a részvénytársaság vagy a szövetkezet képviseletére jogosult igazgatósági tag, illetőleg társasági alkalmazott csak az igazgatóság és a felügyelőbizottság jóváhagyásával köthessen olyan üzleteket, amelyei; közte, vagy valamely rokon- vagy olyan társaság között, amelyet ő szintén képvisel, jönnek létre. A javaslatnak ez az elgondolása lehetetlenné teszi, htt y olyan szindikátusi megállapodások köttessenek, amelyek alkalmasak arra^ hogy a részvényára lyamok stabilitása biztosíttassák. Már pedig ilyen megállapodások kötése kifejezetten közérdeknek tekinthető, mert ezekből a részvényeseknek széles rétegei nagy hasznot húznak azáltal, hogy a szindikátusiban résztvevő nagyrészvényesek nem zárkóznak el anyagi áldozatok hozásától sem, azért, hogy a részvények árf olyama mogf el elő szinvoná on tartassák. f Az állandó bizottság kihagyandónak vélte azokat az intézkedéseket is, amelynek a nagyrészvényesek jogi fogalmával kapcso latosak. « Az állani ó bizottság Üzterényi József báró javallatára a leghatározottabban állást foglalt az igazgatóság, felü yelőbizottság és a társaság vezető ós főtisztviselőjének javadalmazását szabályozó fejezet határozmányaival szemben. Az állandó bizottság nem ismeri el az állam jogosultságát arra, hogy a magántulajdon elvévei ilyen élesen szembehelyezkedjék. A részvénytársaságoknak meg kell hagyni az ii a'jogot, hogy a javadalmazás okat ^önmaguk tetszése szerint állapithassák meg. Az állandó bizottság ez okból azegész fejezet részletes tárgyalásába sem kivan bocsátkozni, mert ezt a jelenlegi gazdasági berendezkedésünkkel teljesen ellentétben állónak tartja. A bizottság azonban belátj a azt, hogy a jelenlegi nehéz gazdasági helyzetben nem lehet elzárkózni azelől, hogy az aránytalanul magas javadalmazások a törvény életbelépésétől számított egy év alatt a megváltozott gazdasági viszonyokhoz képest le . szállíttassanak. A bizottságot ennél az elhatározásánál az a gondolat vezette, hogy az állam szempontjából nem lehet közömbös, a túlzottan magas javadalmazásoknak megállapítása ilyen válságos gazdasági idődben , amidőn esetleg nagyvállalatok összeomlása alkalmából az államnak is kell terheket vállalnia a vállalatok szanálása erdőkében. A köztisztviselőknek a vállalatokban való közreműködését nem szabad kizárni és azért nem helyesli a bizottság a j avasl astervozet ask azt a részét sem, amely a nagy gazdasági tapasztalatokkal rendelkező köztisztviselőknek nyugdíjaztatásuk után a gazdasági életben való elhelyezni cdásét lehetetlenné teszi. Mindazonáltal ezzel a kérdéssel részletekben nem foglalkozik a bizottság, mert elgondolása szerint ennek az ügynek rendezésénél a magánérd eke lts égi felfogás megnyilatkozása kisebb fontosságú, mint az államhatalom állásfoglalása.
