Napi Hírek, 1931. november/2

1931-11-24 [0263]

§ ^Magyar 'i'ávirati Iroda jelenti: 4 képviselőház igazságügyi közgazdasági es közlekedésügyi bizo t ága/i'omcs&fiyi »i mos Pál elnöklete/' alatt ina delelőtt oly tattá az uzsora törvény javas at részletes tárgyalását. A bizottság ülésén a kormány ré. zóről Zsitvay Tibor igazsagugyminiszter jelent meg az igazságügyminir. ztérium törvényelőkészitoosztalyának vezetői­vel. , . alánk vita fejlődött ki az uzsora magánjogi es büntetőjogig fogalmának meghatározása körül, amelyben'lakatos Gy ila^ Gal J no, Kalnóki Bedő oandor,/Ostor József, Hajós Kálmán, Yárv Albert, Qrffy Imre, Pellner Pál és Parkas Gyula képviselők vettek részt 9 A bizottság a törvén iavaslat első szakaszat a Pabin• i Tihamér előadó által javasolt lényegtelen módosítással fogadta el. , „ A javaslat tárgyaljának f oly tat ásat holnap, szerda, delelőt t 12 arára tűzték ki. Linz, november 24. /Bécsi Távirati Iroda/4 Rabender Fe.renc dr. törvényszéki főtanácsos elnöklete alatt ma megtartott tárgyaláson Starhemberg Rüdigert ; a Heimatschutz szövetségi vezérét Schober dr. helyettes kancellár által .e 1-ere emelt becsületsértési vád alapján 200 schilling pénzbüntetősre>&.v ju.• Ítélték el. amely pénzbün­tetés nemfizetés esetén négy napi fogságra változtatható át. Az Ítélet indokolásában a bíróság kifejtette, hogy a valódiság bizonyítására nem került sor, mert annak nem volt helye, minthogy kigunyolásról és becsmér­lésről volt szó. Enyhita körülménynek vették a vádlott beismerését, jó hírnevét és azt a körülményt, hogy az inkriminált kifejezéseket politikai küzdelemben használta, súlyosbító körülményül szolgáltak az előző bünte­tések és több büntetendő cselekmény összetalálkozása. Tekintettel arra, hogy a panaszos nem helyezett súlyt szigorú büntetésre és tekintettel a büntető törvénykönyv megfelelő szakaszára, a kiszabott büntetés méltá­nyosnak tekinthető. /ITTI/ -o- § Szófia, november 24. A tegnap bezárult agrárkong­resszus határozatai teljesen azonosak a legfőbb agrártanács határozatai­val és aj?-' amnesztia-kérdésben fedezik az agrárminiszterek és a kormány politikáját. Az amnesztia-kérdés ezzel, noha formailag^ hét folyamán a szobranieben ' . szavazásra kerül, lényegébenel van döntve. Az agrárértekezlet határozatai inkább gazdasági és pénzügyi "jel­legűek ugyani de vannak köztük olyanok is, amelyek politikai szempontból is jelentősek^ nevezetesen a kötelező katonai szolgálat visszaállítása, a békeszerződéseknek a kisebbségekről szóló záradéka és a jóvátételek el­engedése. Az agrárkongresszus, amely szabad ég alatt zajlott le inkább nagy népgyűlés volt, mint -. * olyan értekezlet^ amelyen a kérdése­ket szabályszerűen megvitatják és megszavazzák és tüntetés volt az agrárminiszterek politikája ás az agrárpárt intézményes szervei mellett. A kongresszus résztvevőinek egyhangú lelkesedése ellenére előfordultak kisebb incidensek*a szigoruanvett agráriusok és a külömbö­ző disszidens^csoportok között. Az agrár-disszidensek szintén alakítot­tak tanácsot és bizottságokat szerveztek. Az agrárpárt befolyása az oy/szágban és a kermány általános politikájában mindinkább növekszik és ebből a szempontból jellemző, hogy Mouchanoff külügyminisztert, aki de­cember 2.-án * i Ankarába utazik, Zaharioff, a kamara agrárpárti al­elnöke és Dimoff Virgil, az agrárpárt titkára, aki i ' nem . kép­viselő, kiséri el útjára, általában az agrárpártiak félfogása és men­talitása jelenleg sokkal több mérsékletet és * i a v. »'"g való körülményekkel szemben nagyobb megértést mutat, mint az 1V23. évi államcsínyt megelőző rendszer idején. pÁ Ti/

Next

/
Oldalképek
Tartalom