Napi Hírek, 1931. október/2

1931-10-22 [0261]

j I s z t a n b ij l,pktóber 22. /Török Távirati Iroda./ *i Balkánértekezlet kedvező légkörben folytatja munkálata.'t. ^z egyes bizottságok különböző ' . tervezeteket fogadtak el, nevezetesen postaegyezsé§L és Balkánkőzi dohány in tezet íelájlitásiról. ^z értekezlet holnap teljes ülést tart. /MTI./ B ó c s.október 22./A nemzeti tanács vége./ Ezután Besch dr., a szociális ügyek minisztere, szólalt fele -Annak a reményének^adott kifejezést, hogy a kettős keresetek ügyében sikerül majd a középúton ^haladó használható törvényt kidolgozni «.,Ami a munkán él kuliek segélyezését illeti, amelyet*mint ismeretes^a szanálási torvényről folytatott legutóbbi tanácskozások során nem érintettek, még tárgyalni kell ,a pártokkal, az ellenzékkel is, mert kérdés, hogy a rendelkezésre álló eszközökkel fentartható-e az eddigi mertekben a munkanélküliek segélyezése. Az agráriusok nevében Thaler volt miniszter szólalt fel.'Vázolta a parasztoszt^ly Ínséges helyzetét, különösen a hegyvidékeken. A parasztok szűkös életkörülményei ésakülönböző igazgatók es intézők^ nagy fizetése közt-mutatkozó ellentét odakint már formális parasztlázadasokra vezetett. Izután ismertette nemrég befejezett dől amerikai információs utiát. Azokkal szemben, akik a kivándorlás helyett a belső telepítést pártolják, rámutatott azokra a nehézségekre, amelyek e terv/ieíá útjában állanak. *öbb esetet sorolt fel, köztük^egy burgenlandi esetet is, ahol a belső^telepites terve bizonyos ellenállasokon meghiúsult. E terv meghiúsulására való tekintettel még inkább a külföldi telepítés mellett van. Nem karddal és ágyukkal, hanem ekével ós kalapácscsal az osztrák nen ezen az uton oly területeket szerezhet meg magának, amelyek nagyobbak,"mint Ausztria maga. A vitát holnap folytatják. /MTI./ /-/ § P r á g a, oktéber 22. A szenátus külügyi bizottságában,Benn külügyminiszter expozéiának megvitatása közben HoTler német szociáldemokrata szenátor kifejtette, hogy az utolsó évek eseményei nyilván a magántőke gazdasági rendjének összeomlását mutatlak. Csehszlovákia németsége csak azzal a feltétellel vállalhat részt a kormányzásban és annak felelősségében,ha a nemzetiségi problémákat az önkormányzat alapján oldják meg. Pacek cseh nemzeti demokrata szenátor szerint az európai államok gazdasági egyesülése eddig még nem sikerült. Az előtte szólóval ellentétben Facek nem hisz a magángazdaság válságában. Med inger (német keresztény^szocialistaj v9 ' •, a népszövetséget kritizálta,;* mely szerinte sokat vesztett morális befolyásából. Nagy volt a sürgés-forgás,de kevés gyakorlati haszon származott abból. Ezt mutatja legntobb is a kinai-jaoán konfliktus tárgyalása. A nemzetközi döntőbíróság tekintélyét is aláásta a német-osztrák vámunió ügyében történt állásfoglalás. Benes barátsággá?^ ' szólott Magyarországhoz, de ezt már sokkal előbb megtehette volna. Witt (cseh szaociáldemokrata) / több őszinteséget kivan a szovjettel szemben folytatott politikában. A vita utolsó szónoka Ffissy magyar nemzeti párti szenátor volt. Szerinte Benes utolsó beszéde élesen különbözik a korábbiaktól, örvendetes, hogy a miniszter belátja, hogy a középeurópai helyzet egyensulybahozásahoz a kisantanton kivül'még elkerülhetetlenül szükséges Ausztria és Ma gyarország közreműködése is. Fussy megállapitja, hogy Benes revideálta felfogását Magyarországot illetően, de kérdi a minisztert, hogy most, midőn kezét nyújtja Magyarországnak, egyenrangú félt lát-e benne vagy pedig csupán szánalomgozotte el járásána-i* Ha Benes azt mond ia, hogy Csehszlovákia pénzügyei szilárdak és rendezettek, m ebből az következik, hogy kötelessége Magyarországon sogitoni. Mindenesetre szivosebben látta volna,ha Benes bevallja, hogy a mai gazdasági válság Csehszlovákiát egyenesen kényszeríti arra, hogy segits^n~agyar országon es_ezzel^a gazdasági válság kimé ly i t é sé t (mg^ak

a.dály oz z" y*3rse gíTŐákcio legalább is o ly é rdeke C se hs zlo v ákiánaki mint Magyárországnak .Q vita befejezése után Benes válaszolt a hozzá intézett kérdésekre* /HFPlf —