Napi Hírek, 1931. október/2

1931-10-22 [0261]

Marschall Ferenc rámutatott arra, hogy a rendelet intenciója világos: A többszörös és közpénztárbél húzott nagyobb jövedelmeket ki­van ja megszüntetni. Ezt szem előtt tartva feleslegesnek tartja,a kisebb exisztenciák. mint,például falus i n tani tők jegyzők és hasonlók, esetleges társadalmi szerepléséből eredő jelentéktelen mellekjpvedplmenek , to-f vábbá a kisebb tisztviselők akármilyen címen élvezett nehanypengos mel­lék javadal mázasának bejelentését. Hiábavaló statisz tikázás lenne ez, következménye.különbén sem lenne. Kár a csekélyjövedolmü „. ^rétegeket feleslegesen izgatni, amikor a kormánynak egyébként sincs szándékában a kisebb tisztviselői exisztenciák (jelentéktelen mellék javadalmazásának az érintése. Rassay Károly hangsúlyozta, hogy a rendeletet természetszerűleg elfogadja, mer* ép ennek a rendeletnek a kibocsátása iránt a bizottság több tagjával együtt maga is indítványt tett annak idején. Súlyt helyez arra, hogy a mellékjárand.óságok bejelentésénél a bejelentési kötelezett­séget a természetbeni járandóságokra is kiterjesszék. Ha valaki termé­szetbeni lakást, autótartást vagy egyéb kedvezményt élvez, ez a megteendő intézkedések szempontjából épen olyan fontos, mintha valafci ket pénz­járandóságot vesz fel. Indokoltnak tartja, hogy az országgyűlési kép­viselői tiszteletdijak, amelyeket a képviselők szintén nz államtól vesz­nek fel, ép ugy bejelentési kötelezettség és majdan intézkedés ala es­senek, mint egyéb tisztelői ijak , amelyeket az államtól vagy rendeletben felsorolt intézményektől élveznek a közalkalmazottak. A Szt erényi Jozseí báró által emiitett nehézség, hogy tudniillik a nyugdijasok fegyelmi felelősség alá nem vonhatók, ugy volna kiküszöbölhető hagy a remeiét kihágási szankciót állapitana meg, amint ez más rendeletekben is előfor­dult. Csizmadia András a rendeletet örömmel üdvözölte és magá/évá tette Marschall Ferenc indítványát a kisfizetésű tisztviselők ügyében. Szükséges volna rendeletileg intézkedni arról is, hogy azok a tiszt­viselők, akik több állást töltenek be, mellékes állásaikat ne tarthas­sák meg. Károlyi CLyula gróf miniszterelnök válaszolt ezután a felszó­lalásokra. Kijelentette, hogy a bejelentési kötelezettség tulajdonkénen csak adatgyűjtés és ezekből az adatokból fogj-k majd az illetékes mi­nisztériumok elbírálni, hogy a .bejelentett mellékiárandóságokból melyek lesznek azok, amelyekéi külön jövedelmeknek kell tekinteni. Tehát a bejelentés meg nem jelenti azt, hogy az illető alkalmazottól a mellék­ár and óságokat minden esetben levonják. Jakab Oszkár pénzügyi államtitkár hangsúlyozta, hogy nincsen akadálya annak, hogy a természetbeni járandóságokat szintóh bejelentési kötelezettség alá vonják. A rendelet részletesen meg fogja szabni, hogy milyen adatokat kell beielent^ni. Es mert végeredményben túlnyomó részt egyszerű adatok be jelentéséről van sző, mellozhetőnek tartja blanketták szétküldését. Helyesebbnek tartja, hogy a bejelentések elmulasztását nem kihágásnak minősitik, hanem fegyelmi irton büntetik, mert túlnyomóraszben a közszolgálati viszonny.l összefüggésben álló járan­d óságokról van szó. A rendeletet ezután a bizottság kisebb módositásokkal elfogadta. A legközelebbi ülést a jövő hét szerdáján tartják, amelynek napirendjét még nem állap itották meg. Rassay Károly ind i tv anyára a szikvizád ó-rende­letet egyelőre levették a napirendről.'

Next

/
Oldalképek
Tartalom