Napi Hírek, 1931. október/1
1931-10-15 [0260]
/A Kx/rcspondonz l'ihlem közleményének IV.folyatása:/ ' Matuska azt mondotta, hogy ezt az embert először 1927-ben Bécsben futólag ismerte meg, majd 1930-ban véletlenül ismét találkozott vele, közelebbit azonban foglalkozásáról és egyéniségéről vagy lakásáról nem tud. Az az ember Bergmann-nak mondotta magát de nem tudja, hogy vájjon tényleg ez-e a neve. Az illető körülbelül 50 éves, középnagyságú, kopasz,oldalt szürke,deresedő haja van, sötét kissé őszes bajuszt visel, sötéi szemei" vannak: Bergmann németül és kissé magyarul beszél, kevés, inkább általános frázisokat mond. Ezzel az emberrel azután többször találkozott és ő mondotta neki, hogy szerezzen ekrazitot tehervonatok ellen elkövetendő merényletekhez. Matuska részben igen fantasztikus módon azt állitja,hogy ez az ember, aki a fennálló politikai pártok egyikéhez sem tartozik, terveket fejtett ki olyan uj párt alakítás ára,amely "mindenkit boldoggá tenne." Hogy a világ figyelmét magára vonja, merényleteket akar elkövetni vasút ak ellen, amire ekrazitra van szüksége. Matuska azt állit ja,hogy hajlandónak nyilatkozott neki az ekrazitot megszerezni de csak azzal a feltétellel, hogy ezeket a merényleteket kizárólag tehervonatok ellen követik el. Csakis erre a célra szerezte meg aze krazitot és adta'át ennek az embernek, amikor vele 1931. augusztus 5-én Berlinbe ment,,Ennek az embernek a felszólítására szerezte be Berlinben a vascsöveket és a drótot. Matuska azt állitja, hogy ennél az embernél lakott is és pedig Potsdam közelében, anélkül azonban, hogy a helyet megjelölni tudná. Matuska azt állítja továbbá, hogy a tárgyakat ennek az állítólagos Bergman nak augusztus 9-én átadta és azután visszautazott Bécsbe. Matuska azt mond ja azután, hogy az állítólagos Bergmann egy idő múlva Tattendorfban újra felkereste és fenyegetések köze lépette azt kívánta tőle, hogy ekrazitot szerezzen keki és pedig Budapest közelében elkövetendő vasúti merénylethez. A Berlinben rendelkezésre állott ekrazit.-- nem .- került teljes égéséében felhasználásra/miért is az állítólagos ^ergmahnak átadta az álli tolagos ekzaritot. Erre azután az állítólagos 'Bergmann al ez óv szeptember havában Budapestre utazott. Hogy az állítólagos Bergmann Budapesten hol lakott, azt nem tudja. Mindig összejövetelekben egyezett meg vele, így utoljára szeptember 7-én találkozott vele. Ezen a napon Bergmann az ujabb találkozásra nem jött el^ianem ismeretlen emberrel értesítette arról, hogy kísérletezés végett robbanó-tölténnyel Biatorbágy közelébe ment és^katuskát szeptember 14-én Bécsben a keleti pályaudvaron várja. Azóta az állítólagos Bergmannról semmit sem hallott. 0 maga Budapesten maradt,mert nem mert Bécsbe utazni és végül szeptember 12-én elhatározta* hogy az éjszakai gyorsvonattal Bécsbe tér vissza. Tényleg rajta volt a szerohcsétlenül járt vonaton,de nem, miként először mondóttágabban a vaggónban,amely 2ő méternyire zuhant, hanem egyik hátsó kocsiban, amely a viadukton maradt. Egészen jelentéktelen sebesüléseket szonveéett üvegszilánkoktól. Ennek ellenére Bécsbe visszatérve/homlokára és arcára tapaszt ragasztott. Azt, hogy a lezuhant kocsiban volt, csupán nagyotmondás végett állította. A Budapesti, pályaudvaron tuhaiárba tett podgyászdarabokat azért nem vitte el, mert erről megfeledkezett. Matuskának ezeket az állításait- amelyek* tüntársra vonatkoznak, a hatóságok e gyelőre erős kétkedéssel fogadjak. Tekintettel arra, hogy Matuska a ket elokészitett vasúti merényletben való részességét beismerte, felmerül az a nyomatékos gyanú, hogy ő volt a tettess az Ansbach mellett 1930 .december 31-én és 1931. január 31-ón elkövetett vasúti merényleteknek is. / 4T">? -f- ^
