Napi Hírek, 1931. október/1
1931-10-15 [0260]
/A Korrcspondenz T/ilhelm-nek a Matuska-ügyről kiadott közleménye, l.folvtatas./ j»yomozasai során a német rendőrség kezdettől fogva számolt azzal a lehetőséggel, hogy a tettes külföldi lehet. E feltevése azon a tényen alapult, hogy 1931 .augusztus 6-8.között több berlini üzletben a merénylet végrehajtásánál használt műszaki anyagok egyrészét /csöveket és drótokat/ ^ olyan férfi vásárolta, aki külföldi benyomását tette. Az illető egyébként"maga is közölte, hogy ir katonatiszt és állami nyugdijat élvez, hogy felesége Maina-Frankfurt ban lakik f stb. E férfi kikutatása céljából a német bűnügyi rendőrség külön memorandumban Európa többi rendőrhatóságaihoz fordult azzal a kéréssel, hogy kiséraiék figyelemmel az ilyen vagy hasonlé" bűntetteket. Bár a német hatóságokhoz az állítólagos tettesre vonatkozóan ezrével érkeztek a. : & különböző közlések, a nyomozások egyelőre eredménytelenek maradtak. Uj fordulat: Merénylet Biatorbágy mellett. Szeptember 13-ára virradó éjjel, mint ismeretes, szintén nemzetközi D-vonat ellen a biatorbágyi viadukton merényletet követtek el,amellyel kisiklatták a vonatot; 22 személy veszette itt életét. Ebben az esetben is a merény let robbanóanyag felhasználásával történt. Kezdettől fogva messzemenő hasonlóság mutatkozott a jüterbogi esettel, ugy hogy a budapesti és a berlini hatóságok ettől kezdve szakadatlan összeköttetésben állottak. Az első gyanú Matuska ellen. Mindjárt a biatorbágyi merénylet szinhelyén közvetlenül a vonat kisiklása után az eset kivizsgálásával foglalkozó budapesti államrendőrség figyelmes lett egy férfire, aki állítólag a szerencsétlenül járt vonat utasa volt és az egyik kocsiban utazott, Állítása szerint a 26 méter mélységbe zuhant kocsik egyikében ült. Az átéltekről némikép változó/sőt részben ellent mondó közléseket tett,de kezdetben hajlandók voltak)érthető izgatottsá gának tulaj doni tani. (v 2 t Ez a férfi Matuska volt. i'eljes csendben további nyomozásokat inditottak személyére vonatkozóan. Kezdetben semmi kedvezőtlent sem lehetett megállapítani. Jómódú háztulajdonosnak ismerték és jiő hirnek örvendett. A budapesti rendőrség teljes csendben felülvizsgálta mindazo-' kat a közié sekel, amelyeket Matuska a szerencsétlenség éjszakáján tett. Mind több kétség merült fel előadásának valós agára nézvo. A budapesti hatóság ezért a nyomozásban résztvett tisztviselők közül többot Bécsbe küldött, mert további olyan momentumok merültek fel, amelyek Matuskára • *. a biatorbágyi esettel kapcsolatosan súlyosan terhelők voltak, igy főképen áz, hogy nyomban a vonat kisikl&a után a merénylet szinhelyén tartózkodott, a megmontésére vonatkozó valótlan közlése, az a tény,hogy ruhái sem összegyűrve, sem bepiszkítva nem voltak. Bojelentette, nogy álli-' tólag 200 pengőt tartalmazó kézitáskája elveszett és kártérítést is követelik A valóság ezzel szemben az volt, s ezt később ő maga is beismerte, hogy útitáska nom volt nála. Matuska Szilveszter ezek után október 7«-én a bécsi rendőrigazgat ü ságra kisérték és még aznap őrizotbo is vették, minthogy a gyanu-momentumokat nem tudta eloszlatni,sőt a vizsgálat során még ujabb gyanuokok merültek fel. A magyarországi vasúti merényletnél ekrazitot használtak robbanó anyagként. Egy robbanópatront meg is találtak. A robbanás helyén ezenkívül olyan nyomok voltak találhatok, amilyenek ekrazit /pikrinsav/ robbanásánál szoktak visszamaradni, Matuska bo igazolhatóan 10 kg. sulyu ekrazitpatront vásárolt Yíöllersdorfban továbbá 100 izzó-gyujtőt ós 100 drb.robbanó gyutacsot, egy bécsi cégnél pedig elektromos gyuj tokos z ül éket vásárolt s ©31. áprilisában mdigistben kőbányát bérolt és itt megkapta a robbamóanyag-beszerzési könyvei. Matuska a vásárlások során azt állította, hogy az okrazitra egy kémény lebontásához van szüksége. Ez az állítás pzonban nem felelt meg a val ságnakj. .-. . . , ezt a kéményt már három nappal azelőtt lebontották. De nemcsak azok az állításai '* valótlanok,amelyek a robbanóanyag tervbevett felhasználási módjára vonatkoztak, hanem valótlanok voltak azok a kijelentései is, hogy a robbanóanyagokat nová tette. --/geJy-Wtása kSv a tfeaa ik/—
