Napi Hírek, 1931. október/1

1931-10-12 [0260]

.. A© c s

?

.okcooer 12. /Magyar Távirati Iroda ./ Matuska Szilveszter ugyeDen a Folizeikorrespondenzla következő közlést adta ki: nij&Ma^ Matuska Szilveszter vasárnao este és ma reggel kihallgatásai során kérte, hagyjak egyelőre békében, ma este közleseket fog tenni. Kereset figyelembe vettek es ma este beható kihallgatás alá vettek Matuskát. fi kihallgatás során több, részben fantasztikus, kijelentést tett. kzek szerint tagadja, hogy a biatorbágyi vasúti merényletben közvetlenül mint tettesnek része van, de közölte, hogy egy előtte közeleobrol nem ismeret-, férfinek, az niető felszólitágára, megvásaroltába merénylet celi^ra szolgáló ekrazitot ós az' "ismeretlennek

1

'' azt at is adta. Az illetőnek néhány robűantógyutacsot is szerzett; ludta azt. hogy az ekrazitot es a robbantó gyutacsokat merénylet cél- jara akarjak felhasználni.4z ismeretlen azt mondta neki, hogy a merénylet tehervonat ellen készül. Matuska beismerte azt is, hogy a jüterbogi merénylet ideién es a biatorbágyi merénylet végrehajtásának idején azzal a férfivel, • akiről semmi közelebbit sem akar tudni, Berlinben és Budaoesten volt. Tagadja azonban, hogy a Jüterbog melletti merényletben része volt. A biatorbágyi merényletben sem működött kézre közvetlenül. Matuska azt állítja meg, hogy abban a D.vonatban utazott, amely Biatorbágy mellett szerencsétlenül járt. Visszavonta azonban azokat a korábbi állításait, hogy a lezuhant vagonok egyikóbea ült. üzt állítólag c

£2

k •" nagyzolasból mondotta, A valósághan - mondja Matuska » abban a kocsiban ült, amely ket másik kocsival együtt a katasztrófa után , a viadukt előtt megállott, ^zzel magyarázza Matuska, hogy csak könnyebb, üvegszilánkoktól származó sebesüléseket szenvedett. • Közelebbi részleteket - mondja végül a közlemény - a vizsgálat erdekeben nem lehet közölni, különös tekintettel arra, hogy Matuska különböző állításait meg felül kell vizsgálni.