Napi Hírek, 1931. szeptember/2
1931-09-23 [0259]
fa 33-as bizottság ülése. V . folytatás../ 1 Wolff Károly boszéde további során folvilágositást kért a I fővárosi insőgadóról és szükségesnek mondotta, hogy a főváros a saját ínseg^doj^ helyett Kárpótlást kapjon, Chorin Ferenc ál talánosságban, el fogadta a javaslatot, ^mely megfelel felfogása szerint a szociális igazdág követelményeinek, Holytelor.itette .a. jöv eaelmi, adó kivetési reribzerének módosítását, A részvénytársaságok ujabb megadóztatását igazságtalannak minősítette s rámutatott arra, hogy a vallatok jóreszp veszteséggel fogj.- üzletévé* lezárni. Egyébként is P jövedelemadó fölemelése a ré sz vény társaságoknál érdekelt rétegek t I fogja érinteni. Ezután az öregségi biztos itás kérdésével foglalkozott s hangoztatta, hogy ormok felfüggesztőso csak akkor lehetséges, ha az OTIkőrnést generálisan rendezik s PZ itt felszabaduló összegeket szociális colokra fordítják. Polemizált azzal a felfogással, mintha a bankok fel slcgcs pénzkészletekkelrendelkeznének, mert a mai viszonyok között a b-nkok kötelessége, hogy erejükhöz mérten a piac rendelkezésére állanak. Bemutatott rrra, fogj Wha és több más állam valutájának gyengülése a mwr I Sí^liífe^É'fe 1 ! károS í* ^ofolvásolhatia, A tománS^mc|f elei ő fzdaságl intézkedésükkel paralizálni kell ezeket a káros kihrtáoskat. iM1 ' . Teleszky János sajnálattal állapította meg, hogv * iavaslat nem az 1931.-1, hanem az.1932.-1 jövedelemadó megkétszerezésén alaiul. KétS3 ^elon, hogy az 1932.-i adókivetés alapjául szolgáló 1931. évi iSvedel19tt i"h&^r? yjÖVed °^^ fkkalfálacsonyafbak hsznok[\ ntiz ÍXTÍÍ íoX?«* í* lg í r szukségadóból kovcsebb'fog befolyni.'mint a ja- I ??!Í2h«íf1l DÖ S ! HÍ2ffi!rS S 18 ?^ történt volna. Töb5 felszólalóval szemben I r z a rendelkezés ép most időszerű, -mikor megkétszerezik a jöveddémadót, mert nélküle^ránytal ^nul sújtanék azokat, akik jövedelmükéi; tisztességesen bevallják azokkal szemben,' akik nem tesznek eleget ilyen rigorózusan állampolgári kötelességüknek. A mrg? részéről feltétlenül ragaszkodik ehhez a rendelkezéshez, de megfontolásra ajánlja, hogy a rendelkezés egyelőre csak a 20.000 pengőn felali jövedelmekre terjedjen ki. Ezáltal biztosítanák azt, hogy a pénzügyi hatóságik a nagyobb jövedelmek helyes kipuhatolására nagyobb figyelmet fordithassanak. Vargha Imre pénzügyi államtitkár válaszolt ezután a felszólalásokra. Kérte, h»gy a bizottság általánosságban fogadja el a tervezetet és hangsúlyozta, hogy nem zárkózik el attól, hogv a részleteknél az egyes felszólalásokban indítványozott módosítások tekintetében engedményeket tegyen, ha ezek a, lényeget nem érintik. A javallatban tervezett adóhoz és rendszerhez a kormány a mai nehéz hel??étben köti magát. Hozzájárul afaonban ahhoz, hogy a létminimumot a szükségedé szempontjából felemeljék; a számításokat ebben az irányban megteszik és az eredményhez képest a minisztertanácsnak javaslatot fog tenni. Hozzájárul ahhoz is, hegy azok, akiknek a jövedelme a tízezer pengőt nem h-ladjs meg, a szükségadot három részletben fizethessék.lilftgadja továbbá azt a könnyítést, hegy M a vélelmezett jövedelem"'csak azoknál kerestessék, akiknek a jövedelme a 10.000 pengőt methcladja. Hajlandó az adók . .... ..... . be nem Villása esetén az adóalap 20 százalékában megállapítandó bírságot leszállítani, Hozzájárul ahhoz, hegy az adóeltitkolás ne minsőittessék adócsalásnak , hanem cs^k jövedéki kihágásnak. Indokolt esetekben hajlandó megadni a részletfizetés kedvezményét és elfogadja azt . az indítványt, hogy a szükségadót a földbérlőre sem lehet átháritani. jJio-Mc^t'^OUH^ Mi^wíA/^kémeíjA /Folyt, köv,/
