Napi Hírek, 1931. július/2
1931-07-25 [0255]
f 1 [ j /Pénzügyi bizottság ülése I, folyatás./ Wolff Károly felszólalása után a bizo :taág a javaslatot általánosságban elfogadta. A ráealetes tárgyalás során Farkas Elemér szólalt fel. Helyesli Sber AnUSk tegnapi megállapításait, hogy a közületek takarókos gazdálkodásának elősegítése érdekében a közönséget is fel kell vilá* gositani, hogy igényeit a közületekkel szemben szintén szállítsa le # I bankok egymaskozötti forgalmának helyreállítása érdekében sürgeti, hogy a most meginduló gabonakampánynál az export fokozása érdekebem a vidéki és a fővárosi bankok . , " #2;*; a a részükre megállapított hitelkereteket igénybevehess ék. Sürgeti a pónznelküli forgalom életbeléptetését» Fábián Béla szerint a második szakasz olyan felhatalmazást ad a kormánynak, amelynek alapján nemcsak pénzügyi, hanem magánjogi téren is mindent megtehet es eljárási szabályokat változtathat meg- A mostani felhatalmazással az egész büntetőtörvénykönyvünket, sőt közjogunkat is w megváltoztathatja azzal, hogy Utólag majd bejelenti az országos bizottságnak. Erre csak akkor volna szükség, hogyha a koimány a pénzügy fel hátaim mázason kivül más hatalomra is törekednék. Ebben a szövegezésben a szakaszt nem fogadhatja el. Rassay Károly szükségtelennek tartja-a JgásodjLk szakaszban foglalt felhatalmazást,mert &z első szakaszban már ttenn, foglaltatik az a felha ; talmazas, amelyre a kormánynak a jelenlegi helyzetben szüksége van. Hangsúlyozza, hogy a korlátozások mielőbbi megszüntetését tartja fontosnak, mert lehetetlen, hogy bárki is a saját tőkéje felett ne rendelkezhesTuri riéla a második szakasz fenafe-»tását szükségesnek tartja, mert az első szakasz csak a már kiadott rendeletek, törvónyesitésére és esetleges módosítására vonatkozik. ö j szöveget ajánl, amely a félreértéseket ^atekintetben is megszünteti, hogy a kormány közjogi vonatkozású és jelentőségű rendeleteket is kiadhasson; Zsitvay Tibor szólalt fel ezután* A második szakaszban foglalt felhatalmazás tágabbkörü, mint az első szakasí második bekezdéséé, ennélfogva feltetlenül szükségesnek tartja a második szakasz eredeti szövegének fentartásati Temesváry Imre nyújt £e ezután módosítást eh ez a szakaszhoz, amely szerint csak gazdasági célok érdekében adja meg a komanynak a második szakaszban foglalt felhat alma zást. JX bizottság az előadó módosításával fogadta el a szakaszt. A negyedik szakasznál *ábián r Béla szólás fel. Nem hajlandó korlatlagn felhatalmazast adni r a kománynak arra, hogy a közszolgáltatások imértékét emelhesse és^ui adókat hozzon be/Nem^uj adókkát, es adóemelésekkel kell az államháztartást rendbehozni annálisinkább, mert a társadalom ujabb adóterheket még elméiétben f sem birsei, AZ egyedüli ut a közterhek és a kiadások radikális leépítése, ^z állami, törvény- hatósági es községi terheket le kell épteni legalá;b az 192b-os mérték, re. ü»z az egyedüli biztos ut a költségvetés egyen, ulyának helyreállítására. Ká roly / f Rassay/szérint a mmostani felhatalmazás tágabbköri;'', mint az 1924. évi IV, törvénycikkben adott felhatalmazás, mert az a tervbevett intézkedéseket részletesen felsoroló programmot tartalmazott, /Folytatása követkéz k./
