Napi Hírek, 1931. július/1

1931-07-14 [0254]

Bécs, július 14. /Privát/ A Wiener Allgemeine Zeitung értesülése.'.- szerint a pénzügyminisztérium mértékadó köreiben ... igen nyugodtan Ítélik meg a bécsi piac pénzügyi helyzetét. Rámutatnak arra, hogy az osztrák pénzpiac tulajdonkópeni krízisét mar átélte, s már tul van mindazokon a fokozatokon, amelyek a többi piacokat most olv borzalmasan megrázkódtatják. Azt a tényt./hogy a Mercur-Bank, amely. t* ismeretesén kisebb .intézet s egyébkent igen jé hirnévnek örvend, kénytelen volt pénztárait átmenetileg bezárni,sajna1 latosnak, de teljesen érthetőnek tartják, miután ez a bank tulajdonkepen a Danat-oank függeléke. Arról, hogy a Danat-Banknak méis összeköttetései is lennének a becsi piaccal, nem tudnak s ezért nem kell számitani. arra, hogy a Danát-Bank krizisének más direkt hatása is lesz a bécsi piacon. /MTI/ /ugyan, :: B e r 1 i n , július 14. /"íolff/ A porosz kereskedelem- | ügyi miniszter valamennyi poroszországi értékpapirtőzsdóhea táviratot intézett, hogy ezen a héten még nem indulhat meg a tőzsdei forgajpm. /MTI/ f § C h u r , július 14. ,/Svájci Távirati Iroda./4 Eefer-per ; „ , délutáni tárgyal áson az ügyész folytatta vadbeszédet s bejelentette, hogy a vádtanács arra az eredményre jutott, hogy a vádlottat nem gyilkosság, hanem emberölés miatt helyezi vád alá. Fel lehet ugyanis tenni, nogy felindulásból elkövetett emberölés áll fenn. Boulterné akkor határozta el magát a tettre, amiker Hofer elutasitó telefonválasza után szobájában megtöltötte a revolvert. Kézenfekvő az a feltevés, hogy Boulterné .mégha elsősorban magát (isjTalwrta) megölniHofert is magával akarta vinni a halálba. Ezt a feltevést alátámasztja a vádlott jelleme.is . Azok a körülmények, amelyek között a vádlott elhatározta magát végzetes tettére, enyhítésül *í?i* jöhetnek figyelembe a büntetés mertékének kiszabásánál. Az orvosi szakértői vélemények nem állitják

; hogy Boulterné abban a pillanatban, amikor megtöltötte a fegyvert es elhatározta magát a tettre, beszar mithatatlan lett volna. Ha az emberölésre való elhatározás csak később született meg a vádlott agyában, akkor ez a közte és Hofer között keletkezett nézeteltérés scrán támadt. A vádlott a vizsgálat során elismerte felelősségét, most azonban azt állit ja, hegy átmeneti önkívületi állapotban, vagy legalább is korlátolt beszarnithatóság állapotában követetekéi tettét^" (DrTJörger orvosi szakvéleménye csökkentett beszarnithatóságról szól, Maier professzor véleménye pedig teljes be számit hat atlan' ságot állapit meg. :v*i» *"* ' ; -••i < Az utóbbi csak a védelem szempontját vette figyelembe s akk»r, amikor Hoferről terhelőén nyilatkozik, ellentmondásba kerül az aktákkal. A vádlott nem használhatta tisztára reflexszerüen a revolvert. Azt el. lehet fogadni, hogy a cselekvés pillanatában Boulterné beszarnithatósága nem volt télies, azonban abban a tekintetben, hogy milyen mértékben hiányzott beszámithatósága, nem teheti magáévá az orvosi szakvélemények következtetéseit. /Falyt.Kövl/ ~ /