Napi Hírek, 1931. július/1
1931-07-06 [0254]
/A salgótarjáni mandátum átadása. II. folytat ás./ ' . _ - S amikor ezt a kötelességet teljesítem, és sikerült súlyos nehézségek árán a vállalatokkal Való egyetértésben az üzemet fentartani és a « munkásság kenyeret biztosítani, amikor sikerült a munkásság megértését olyan irányban befő .yásolni, hogy belátó legyen ás ne csak a maga érdekét és suíyoi helyzetét nézze, hanem beláto legyen kenyáradójával szemben is, kérdezem, én vagyok az, akmek Salgótarján munkássága nehéz helyzetét köszönheti? % ellenfeleimtől nem kérek a magam számára egyebet és a szociáldemokrata parttol es annak hivatalos orgánumatél sem vároFmásti , csak azt, amit joggal elvárhatok, hogy,az igazságot ne sikkassza el és politikai • érdekből .önmaga erdekéből ne akarja elhalványítani más becsületes munkásságát. !%, s # í^y^Kével anyagiatokét sohasem gyűjtöttem a magam számára, erkölcsi tokét önérdekeim feláldozásában Isten segítségével szereztem. Ezt az erkölcsi tőkét elsikkasztani a Népszavának sincs joga tőlem! . • Sztranyavszky Sándor államtitkár szavait gyakran szakította félbe a helyesles es az éljenzés s beszéde során többizben lelkesen ünnepeltek. Az államtitkár ezután a választások eredményével foglalkozott s a következődet mondotta: A letagad.sra irányuló minden törekvéssel szemben rá kell mutatnom^arra, hogy a magyar választóközönség hatalmas többsége szolgáltatott elégtételt ^rof Bethlen Istvánnak és politikájának, az ország érdekében végzett önfeláldozó becsületes munkásság nak. Ha összehaao nlit juk a választások eredmenyet az 1926 évi választás eredményével, ugy azt látjuk, hogy 1926ban az egységespartra 605,000, a kereszténygazdasági pártra 167,860 ember szavazott, a,két p-rtra összesen tehát 772.862. A mostani választások során áz egységes partra 680.045, a kereszténygazdasági pártra 200,533,összesen 880,578 választópolgár adta szavazatát, a gyarapodás tehát több mint 100 f Kérdezem, volt es van szükség bármilyen mesterséges eszköz igénybevételére akkor, amikor a titkosa ,szavazó választokerüfcbtfekhen, Budapesten is, mindenütt emelkedett az 1926.eyi eredményekhez viszonyítva a kormányt támogató pártokra leadott szavazatok szamai amikor például Hódmez-vásárhelyen az Alföld titkosan választó egyik nagy varosában a kormanyjelöltge a második helyről az első helyre küzdöttem fel magát es sokkal több szavazatot kapott mint ellenfeleinek bármelyika? A titkosan választókerületek eredménye is azt igazolja, hogy igazságtat^^f? ok . a jr*v ia | 1 0 *f l *i amelyek akormánnyal szembén elhangzanak •Békéscsabára Kuifolüi újságírókat vitt a szociáldemokrata párt, hogy lássák, milyen fe^v atrocitások történnek majd s a békéscsabai kerület alcttlföldi újságírók 2elen1 etében 4000 szótöbbséggel választotta meg újból a kdrmány jelölt jét .Szarvason az egyseüespart jelöltje 4000: szavazattal kapott többet, mint a szociáldemokrata parté. Ezek a 4000-es szótöbbséggel szerzett mandátumok amellett bizonyítanak, hogy mesterséges vagy erőszakos eszközöket vettünk igénybe? Ezek a szamok beszelnek s megokolnak minden rágalmat és olyan beállítást, amelyek a.tényekkel ellentétben arról beszélnek, hogy a választások nem hűen tükrözik vissza az ország közhangulatát. £ , . Kérdem, nem a legiobilisabb eljárást tanuódtottuk a salgótarjáni választókerületben is az ellenféllel szemben? Minden szabadsagot és lehetőséget magadtunk, nem korlátoztuk az ellenfélt semmiben sem's az eredmény mégis mit mutat? Azt, hogy a választókerület nemcsak többségében, hanem osztatlan egysegének megdönthetetlen erejével rajtam keresztül a kormánynak jut- / tattá a mandátumot. / /Folyt.köv./ •—»
