Napi Hírek, 1931. június/1

1931-06-03 [0252]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: ^z országgyűlés felsőháza szombaton, június 6.*-án, délelőtt 11 órakor ülést tart, amelynek napi­rendje a^következő:liilnöki előterjesztések, 2. M. további teendők iránti intézkedés. ———­-o- §VeszDré m, június 3, Veszprómvármegye közönsége ma iktatta be ünnepélyes keretek között tisztségébe ar. Kenessey Pongráoet, a vármegye uj főispánját. Korán reggel a veszprémi református templomban liálaadó istentisz­telet volt,, amelynek szertartását Ole Nándor pápai lelkész végezte. Kilenc órakor a vármegyeház tiszteimében dr. Horváth Lajos alisoán^megn* itotta a rendkívüli kozgvülés t. Dr. Körmendé-Ekés Lajos vol. főispán hervadhatatlan érdemeit- dr. -Intal &eza dunántúli református püspök mél­tatta; különösen kiemelte azt a nagyjelentőségű közgazdasági előnyt, amelyet a^vármegyei villanoshálózat letesitésével a giegyének, sőt az egész országnak szerzett, A püspök indítványára kimondotta a köz­gyűlés, hogy hálája és elismerése jeléül megfesteti a volt főispán arc­képét a vármegyeház számára. Körmendy-Lkes Lajos meghatottan mondott köszönetet a vármegye közönségének és tisztikarának szeretetééért, valamint odaadó támogatásáé*. Ezután Kenessey Pongrác főispánt küldöttség hivta meg ünnepi® Veni öanctc-ra és több megyebizottsági taggal felkisérték a várbeli szé* kcsegyházhoz, A Veni Sanctót dr, Rott Nándor megyéspüspök -pontifikálta, fényes papi segédlettel. • * Az istentisztelet után dr. Horváth Lajos alispán újra megnyi­totta a folytatólagos közgyűlést, amelyen a megyéspüspök is megjelent a szekes^káptalan tagjaival egyetemben., fN^e /Grandi beszédének n. folytatása./ |j xJinak a bizo itságnak ülésén, amely március 18.-án Londonbán ss összeüljtVaz egyezmény végleges szövegét kidolgozza, az angol kormányi* • /hogy_ / nyal azt kellett közölnöm, hogy "az .olasz kormán y v é­leménye szerint nyilvánvaló, hoay a szerkesztőbizottság feZj i^au^ataj hogy a szövegezésben az esetleg J szükséges módositásokat megtegye, melyek azonban nem változtathatlak lényegesen és ér t elem szer üleg a romai ^gyűlésen az angol miniszterrel egyetemben kidolgozott es elfogadott egyezmény alap­jain." ^z olasz és az angol kormány meglepetéssel állapit) ttak meg, hogy a franciák lényegesen eltérő módon ígvekezték értelmezni az egyezmenv alap­jául szolgáló es már elfogadott szöveget. Ez a súlyos ellentét hosszadal­mas vitára adott alkalmat a bizottság kebelén belül ésüvegül diplomáciai iegyzekváltásra vezetet, amelyben a hqrom kormány álláspontját lefektet­te. " A nehézség abban rejlik, hogy mialatt az olasz es az angol kor­mány az egyezményt ugy tekintették, hogy az mostantól kezdve 1936. december 31 ,-óig szaoályozza a tengerészeti építkezéseket) Franciaország azt ugy értelmezte, hogy az egyezményt csak annyiban fogadja el, amennyi­ben az a fenti időpontig a kész hajók vizrebocsátását korlátozza és fen­tartja magának a jogot, hogy 1936. december.31.-é*ig is tovább folytatja a hanóépitkezést, amelyek' ' vizrebocsátásrara majd csak 1937/33.és 1939. években kerül sor. . JÍZ a felfogás nyilvánvalóan ellentétben áll a megegyezés ^szövegé­vel ós szellemével es a-z egyezmény ama céljával, hogy a két ország kö­zött hat évig terjedő tengerészeti fegyverkezési szünetet létesít. Ha mind­a két ország fentartaná magának azt^a jogot, hogy a megegyezés utolsó éveiben meghatározatlan szamu hajó epiteset megkezdi, amelyek ^azonnal a szerződés lejárta után helyeztetnének szolgálatba, az eredmény nevet­séges módon kicsiny volna, /üolytatára következik./ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR B K. szekció

Next

/
Oldalképek
Tartalom