Napi Hírek, 1931. május/2

1931-05-16 [0251]

/A francia emlékiratj^folytatása./ Az a meggyőződése, hogy a tervezetben ajánlott megoldás biztosithat ja a két érdekelt állam javára is azt a megkönnyebbülést, amelyet a német-osztrák vámszöveség megvalósitását^ól várnak. Az omlékirat azután felsorolja az emiitett sürgős problémákat, amelyek a francia kormány felfogása szerint az általános válságnak csupán egyes oldalait jelentik Ezek a következők: , a./ A közép- és keleteurópai agrárállamck gabonatermésének elhelyezése. ,W Az ipari államok elhelyezési piacainak ,válsága a kisérő körülmenyekkel együtt /túltermelés, munkanélküliség stb./ c. / A tőkehiány és a hitelszerzés V ' nehézsége a legtöbb közép- és keleteurópai államban. d. / Ausztria különleges helyzete. f «/ <, l Ami az első kérdést illeti, ez egyik leglényegesebb pontja az európai gazdaság újjászervezésére irányuló tervezetnek. I francia kormány,ennek orvoslásara a prefernciális rendszer bevezetését ajánlja, meg pedig olyan formába^ hogy a gabcna exportáló államok javára — másfel evvel ezelőtt előterjesztett kérésükhöz képest — kedvezményes váaokat biztosítsanak.Franciaország idáig nem ellenezte ugyan kereken ezt a rendszert, den nem is nézte kedvező szemmel. Azok a tanulmányok azonban, amelyeket e' ban végeztek, - nevezetesen azck a tanácskozások, amelyek a. római ertekezletén folytak - meggyőzték Franciaországot, hegy lényegtelen az az áldozat, amit ez a rendszabály a tengerentúli államok gazdaságára nézve jelentene .és lényegtelen az az áldozat is, amelyet egyes érdekelt államok hoznának a legtöbb kedvezményről való lemondással. Mindezek alapján a francia kormány elhatározta, hegy teljes mertékben magáévá teszi az agrárállamok kérelmét. Ezzel szemben a francia kormány ugy véli, hogy most még nem nyilatkozhatik abban a tekintetben, vájjon célszerü-e bizonyos előnyöket kikötni a kedgezményes vámok biztosítása ellenében a gabonavásárló államok javára. Arra az esetre, ha ezt szükségesnek Ítélnék, a francia kormány már előre jelzi, hogy ennek az ellenértéknek nem lehet preferenciális jellege és nogy előnyei szükségszerűen kitérjesztendők minden feltétel nélkül mindazokra az államokra, amelyek az illető agrárállamokkal szemben legtöbb kedvezményt élveznek. Másfelől a dunai gabcna elhelyezésének megkönnyítése nem járhat azzal a kedvezménnyel, hogy Közép- és Keletaurópábah fokozzák a termelést; ebben a tekintetben hasonló elovig#ázatct kell tanúsítani és hasonló biztosítékokat kell kikötni, mint amire a mezőgazdasági hitel nemzetközi intézetének megszervezői gondolnak. Ennek a problémának keretében többi között a következő kérdések várnak szabályozásra: a rendelkezésre álló gabonamennyiségek megvásárlása ós elosztása; a vámkedvezmény összegének megállapítása; a megvalósítás módozataiazok a szükségek óvó rendszabályok, amelyek biztosithatják, hogy a prémium kizárólag az eladó javára szolgálhat és nem okozhat zavarokat a vásárló piacon, stb. /Folyt.köv./