Napi Hírek, 1931. május/2

1931-05-16 [0251]

/Á/ ^Stockholm, május 16, /Havas.* A szocialisták és a kom­munisták, számszerint mintegy harmincötezerén, tiltakozó tüntetést ran­deztek az aadaleni események kqpcsán, A szocialisták határozati javaslatot fogadtak el, melyben teljes közösséget vállalnak az aadaleni munkássággal ós a kormány lemondását követelik, mert szerintük a kormány, val/^nint a helyi hatóságok felelősek a sztrájkolok haláláért, A kommunista tüntetők ós a rendőrség között összetűzésre ke­rült a sor, Haernoesandban a szakszervezetek küldöttségileg keresték fel a kormányzót és közölték vele, hogy jőtállnak a rend fenntartásáért, ha a csapatokat visszavonják. A kormányzó azonnal elrendelte a csapatok vissza­vonását. Sundsvallban a szakszervezetek kimondották az általános sztráj­kot. Tizenkétezer munkás mindaddig nem áll munkába, amig az aadaleni mun­kások követeléseit nem teljesitik. /MTl/ -:­/A/ § G ín a a a , május 16,/Havas/ A santaféi apácakolostort is­meretlen tettesek felgyújtották, A gyújtogatok automobilon jöttek a hely­színére és tettük végrehajtása után gyorsan elmencleültek. A rendőrség felszólította a közeli falvak lakosait, hogy az automobilt tartóztassák fel. Az egyik falu lakosai autó közeledését látván az útra vonultak'ós fel akarták tartóztatni a gépkocsit. Az autó azonban nem állott meg, ha­nem meggyorsította menetét és halálra gázolt két embert, másik kettőt pedig súlyosan BEgsebesitett. Az automobil pár méterrel odább egy fának rohant , Megállapítást nyert, hogy az automobil utasai nem a gyújtogatok voltak, hanem egy szeszgyár igazgatója feleségével és leányával. Az auto­mobilt azért nom-állították meg,mert azt hitték,hogy a falu lakói meg akar­ják őket támadni, /MTl/ _._ Curtius beszédének I. folytatása/ ^ ko ? % z °>°£on kiv ^> amelyek általánosak, és világszerte mutat­koznak, Európában egyik oka es tünete a válságnak az a körülmény, hogy Európa/területe számos kisebb gazdasági egységre aprózódott el. amelyek elzárkózott gazdasági politikát folytatnak; Szerinte a bi­zottsagnak az a feladata, hogy elsősorban erről az oldalról tanul­mányozza a problémát. Iz a gondolat vezette a német kor/mányt amikor í?P4*. ho S y te J3'ek tanulmány tárgyává az európai államok vámpoli­tikáját. Nem phajt most külön foglalkozni a német-osztrák vámszövét­ség ügyével, hanem csupán általánosságban f veti fel azt a kérdést, hogy a yamszoyetsegek kialakítása egyes államok vagy eeyes államcso­portosulasok között milyen mértékben vethetne véget a mostani tart­hatatlan helyzetnek. Közismert dolog, hogy a háború után 20.000 km uj vámhatár, 13 uj pénzrendszer és 9 uj gazdasági és vámterület ala­™1 í :lí T ? f li r o Pariak ez a gazdasági elaprózó--asa súlyos veszéllyel fe­nyeget. Elso.következménye ennek az, hogy ugy a termelés, mint az aruelosztas irracionális és felesleges költségekkel jár, A tőke ere­jének meggyengülése, a fogyasztás csökkenése, a munkanélküliség a középosztályok színvonalának lehanyatlása és a munkásosztály nyomora jar ennek nyomában. Mindez a társadalmi harc veszélyét idézi fél. £Javulás* attól varja, ha a gazdas^L területeket fokozatosan ki­bővítik Minden nemzeti gazdasági terület arra törekszik, hoey Túgy. £ getiemtse magát mas gazdasági területektől. Minél kisebb az illető 5 állam annál erosebb ezatörekvés . A protekcionizmus túlzásának E\ tulajdonítható, hogy a gazdasági árucserében súlyos zaVarok követ- «| *%J£Í f'. Ez a körülmény végeredményben az illető állam gazda­lg r n S ros-,Ezekneg a hátrányoknak a felismerése kö­vetkezteben Genfben mar régebben különös figyelmet szentelnek a gaz- £ űasagi kérdéseknek. 6 o /Polvtatása köveik ez ik/

Next

/
Oldalképek
Tartalom