Napi Hírek, 1931. május/1

1931-05-04 [0250]

T § P á r i s . május 4, /Magyar Távirati Iroda/ A Temps a kis antant értekezletnek szenteli mai vezércikkét, A lap kiemeli, hogy az értekezlet korábbi egybeüléséta német-osztrák vámszövétség problémájának váratlan felvetése tette szükségessé. A német-osztrák cállalkozással szemben, amely elsősorb.n politikai célt szolgál, az ellenakció valóban csak a lekor lehet hatályos, ha a legkisebb ingadozás sem érvényesül annak a három államnak állásfoglalásában, amelyet a legközvetlenebbül érdekel az Anschluss és^ Mitteleurópa tervének: w . . meghiúsulása. Alap bizonyosra veszi, hogy a három külügyminiszter könnyen megegyezik egymással. Igaz ugyan, hogy a három állam gazdasági érdekei nem mindenben fedik egymást, téliesen azonos azonban politikai erdekük, már pedig a kérdést elsősorban politikai szempontból kell elbirálni. Romániának és Jugoszláviának ép így életérdeke, mint Csehországnak, hogy tiszteletben tartsák a szerződéseket, amelyek nemzeti határaikat megíohták ós hogy Középeurópában ne fenyegesse veszély a területi status quot, A német-osztrák vámszövetség megvalósulása veszélyes helyzetbe juttatná a három államot. Csehország ellenséges blokkba bezárva elszigetelődnék; Románia és Jugoszlávia - e kát agrárállam, amelyre nézve Németország és Ausztria igen számottevő vásáriépiacot jelent - szükségképen megérezné "Mitteleurópa" vonzóerejét, anúnek következtében röviü idon beldl elvesztené gazdasági függetlenségét ós korlátozva lenne politikai akciójában is. Ezt aligha élné tul a kisantant • ' ' abban a formában, amelyben jelenleg fennáll és amelyben fehn is kell maradnia a kö z ép europr i r end és béke megolt alma zásá r a« A Journal des Débats hasábjain Pierre Bernus utal arra, hogy a Habsburgok restaurálásával szemben a kisantant annakidején g*; ors és hatályos módon lépett közbe. Az "Anschluss" megvalósítása a kisantant államaira nézve ugyanilyen komoly veszélyt jelent, de emellett veszélyezteti egész Európát és s béke általános ügyét is, lv még nem késő, hogy ezt meghiúsíts ák, de tovább nem lehet késlekedni, mmmmam í ^4. -i. § R é m a , május 4. /Stefani/A lapok hirt adnak arról, hogy átnyújtották a flottamegáilapodás ügyében tett francia ellenjavaslatokra adott olasz válasz jegyzéket ugy Parisban, mint Londonban. A ^apek, bár a jegyzék tartalmáról egyáltalán nem adtak hivatalos tájékoztatást, azt állitJák, hogy az olasz jenyzék nem fogja magáévá tenni a paktum francia érteimezesét, mert ha fentartanák a francia értelmezést, az okvetlenül minden megállapodás meghiúsulására vezetne. , Olaszország kénytelen volna - irja a Gíornale d Itália flottaépítési programmját kiterjeszteni, azonban visszanyerné teljes cselekvési szabadeááát, ugy a tonnát art alom, mint az építendő hajók típusa és tüzérségi felszerelése tekintetében és ezeket nemzeti érdekeihez es az olasz technikusok javaslataihoz alkalmazna,.. Olaszország és Anglia - folytatta a lap - egyértelműen igen nagyra értékelik a március elsejei egyezmény technikai jelentőségét. .1 '.Nyilvánvaló most már - irja a Tribuna - hogy a francia javaslatok nem fogadhatók el. Másrészről kevés remény van arra, hogy Franciaország módosítja magatartását. Erre a pontra jutottunk, pedig a leszerelési konferencia már a küszöbön áll. Ezzel a módszerrel akarjak a békét és a leszerelést megszervezni '? - veti fel végűig a kérdést. /MTI/