Napi Hírek, 1931. április/2
1931-04-21 [0249]
L § L c n d o n, április 21 •/Magyar Távirati Iroda/ A Daily^Telegraph "Európa miniszterelnök-széniora" . cimü közleményeben foglalkozik Bethlen István gróf jubileumával. A oikk han~ a?i!íkj^l^s^ senek kezdetére esett Magyarországnak vitájá^NyugaMagyarországért, ezt követte Károly király második visszatérési kísérlete. . . . . Bethlen István grófban egyesül a hazafiság az államférfiúi bölcsességgel. 1 Jk^^A^, A Morning Bost szerint Bethlen István grof szűkszavú politikus. Egyszer állítólag azt mondotta, hogy ha Európa államfér fiai kevesebbet^ . és többet törődnének'költségvetésük egyensúlyával, akkor Európa-sok baján lehetne segíteni. , _ „ §/-/ P r á g a, április 21. /Magyar Távirati Iroda/ * A Prager Presse vasárnapi száma interjút ^'ózoítlván^ Mii ;n ^épvi- " selővel, a>í a felvidéki tót liga által rendezett Magyarország ellenes demonstrációnak mintegy a merlegét adta. Hangsúlyozd, hogy ez az a^ciő a csehszlovák-köztársaság és Magyarország jóviszonyát egyáltalában nem zavarja t A Prágai Magyar Hírlap erre a következőkben válaszol: ' Lapunk a nagy görögtüzzel megindított akció megkezdése-", kor rámutatott,arra, hogy a Benes külföldi támogatását célzó démonét^. .ciönak egyedüli intenciója, hogy a felvidéki kisebbségi sérel-" méhről a ^figyelmet a magyarországi tőt kisebbség állítólagos sérelmeire irányítsa, vagyis nem az alföldi tömegerrakar segíteni, hanem a viszonosság gyenge ürügye alatt a csehszlovákiai magyar kisebbség elnyomásáért akar alioit szerezni, A tót nemzeti tanács és a tót liga által megindított mozgalomban ezért sohasem tudtunk mást látni, mint kisebbségellenes szándékot. A csehszlovákiai magyar kisebbségnek ezer sérelme van és mi bátran hangoztatjuk az egész világ el itt" ór?5zelmein v et. Ez a nyilH színvallás a kisebbségi harc lényege. Minden H S ebbség saját maga a kifejezője sérelmeinek és aspirációinak. Ha valamely kisebbség maga nem panaszol, vagy-nem követel, akkor, vagy nincsenek okai a panaszra, vagy nincsenek aspirációi. Ha- tehát panaszai és követelései helyett más állambeli tényezők panaszkodnak es követelzőnek, ez nyilván a hivatlan prőkátorosokodás jellegével" bir és semmikápen sem helyettesítheti az érdekelt kisebbség mozgalmát.^ Ivánka és a tót liga" népgyűlései kívülről sohasem tudják p5~ " tolni a magyarországi-tötság kisebbségi mozgalmát, ha az ott a helyszínen Gsabán és vidékén nincsen meg, mert annak létrehozására az" ottani tdságüan nincs meg az érzel&i.,, gazdasági és kulturális szükségérzet. De akármennyire is őhajtjaívánka kívülről felpiszkálni a . békési töt kérdést és a viszonosság merlegén egy súlyúnak minősíteni a kompakt tömegben élő, mygas nemzeti öntudattal biró, statisztikailag is' több mint háromnegyed"millicj csehszlovákiai magyarságot az alig 150.000 főnyi szétszórt, kisebb nemzeti öntudattal biro magyarországi tötsárgái, akármennyire mesterkednek is világra szülni a békési tőt kisebbségi kérdést, ezzel nem i. némulnak él az ittani magyarok sérelmei.
