Napi Hírek, 1931. április/1
1931-04-14 [0248]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: illa délután Scitovszky Béla "belügyminiszter elnöki és eV el a parlament delegációs termében széleskörű ankét volt az önkormányzati testületek háztartásának rendezésé kérdésében. Az ankéten megjelent Sztranyagszky/. Vargha Imre \. . Petri Pál, Blaha Sándor és Tatits Irkád államtitkár. Ladik Gusztáv nyugalmazott államtiitkár, Szikszay András, Smiohalevszky Tibor, Tomcsányi Kálmán és Horváth Béla miniszteri tanácsosok.az országgyűlés mindkét házának közigazgatási bizottsága, továbbá a különböző érdekeltségek képviselői. Ott voltak a Kereskedelmi és Iparkamara, az OMGE és az 01KE kiküldöttei, sokan az alispánok és a városi polgármesterek közül, a megyei tisztviselők.és a jegyzők egyesületének képviselői. ^Sándor Scitovszky Béla'bel ügy mini szter ismertette a törvénytervezetet. Hangoztatta, hogy a kormányzat és a törvényhozás nem hanyagolta el az autonóm háztartások ügyét sem és több jövedelmi forrást átengedett ezeknek a háztartásoknak a részére. Az idők folyamán azonban az igy átengedett j öv ed elemkkben bizonyos eltolódások állottak be, igazságtalanságok es aránytalanság ok keletkeztek, aminek következtében ma igen sok községi háztartás rendszertelenséggel kénytelen megküzdeni, sőt'a községi háztartások egyrészének ügyét katasztrofálisnak lehet mondani. A problémát az állam mai helyzetében a maga teljességében megoldani s ezért a viszonyokhoz alkalmazkodva olyan helyzetet kell teremteni, amely részben momentán segit a bajokon , másrészt pedig a jövő kibontakozás biztositékát is magában hordja. Ezután a miniszter indokolta, hogy miért kezelik külön a kis- és nagyközségek háztartásának ügyét.Ezek költségvetése más szerkezetű, minta tör vény hatosági és megyei városoké é ezért különél j.ár ás t igényelnek, viszont a megoldás is a legszükségesebb a közsegeknél^ ranytalanságok állottak fenn a megadóztatásban, bizonyit- YHogv milyen aíf p ?„2 körülmény, hegy egyes községekben egyáltalán semmi, másutt pedig 1200 százalékos volt a pótadó, • M Kifejtette ezután a miniszter, miért volt szükség a norm alköl t ségvetes fel állit ásának elrendelésére és mennyiben biztosítja ez a kibontakozást. Az általános adminisztráció költségeinek a köz szempontjából rendelkezésére kell állania minden községnek, mert sok tekintetben az autonómia a köz szempontjából állami funkciót végez, az állam íelyett. Az államháztartás helyzete nem engedi meg, .hogy az ezzel járó terheket az állam viselje, de a jövőre irányuló koncepció nem zárhatja ki azt a lehetőséget, hogv az'állam vállal ia ezt a feladatot, amikor azt a körülmények maja megengedik. Ehhez hozzátartozik az, hegy az általános közigazgatási pótadót egységesen vessék ki és ezáltal az aránytalanságokat es igazságtalanságokat megszüntessék. * • • -••. A miniszter ezután utalt arra, hogy a nyugdíj terhek viseesénél is aránytalanság jelentkezik, amelyet szintén csak országos alap rendszeresitésével lehetne megszüntetni s a költségek aránylagos elosztását biztosítani. Végül hangoztatta, hogy az ankét előtt levő előadói tervezethez még sem o maga, sem pedig a pénzügyminiszter nem járult hozzá. Előbb meg ate rta hallgatni jiz érdekeltek és a szakegyesületek véleményét hogy azok alapján állapítsa meg a törvényjavaslat végső alakját, amelyet a. Haz ele terjeszt. Felkérte azokat, akik valamely okból nem szólhatnak hozzá a törvényjavaslathoz, hogy véleményüket memorandum alakjában juttassak el a belügyminisztérium törvény előkészítő osztályához. /Folyt, köv./