Napi Hírek, 1931. április/1

1931-04-13 [0248]

§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A képviselőház pénzügyi bizottsága ma délelőtt Kenéz Béla elnöklete mellett megkezdte a íionvédelmi tárca költségvetésének tárgyalását* Az ülésen a kormány ré zérol i^ekerle Sándor pénzügyminiszter és Gömbös Gyula honvédelmi miniszter volt jelen. Hegedűs Kálmán előadd, a tárca költségvetésének ismertetése során rámutatott arra. hogy a honvédelmi tárca költségvetését a takarókosság elvének végsőkig vitt konzekvenciája jellemzi, ami az előirányzott kiadások nagymérvű csökkenésében nyilvánul meg. Természetesen a személy}; járandóságok apasztása nem lehetséges olyan mér- " tékben. mint a dologi kiadásoké, mert ez az érdekeltek életstandardjának es igy közvetve a honvédség életképességének a . rovására * menne. De hosszabb időre nem lehetséges ez a csökkentés a dologi kiadásoknál sem, mert az intézmények fennmaradása szempontjából múlhatatlanul szükséges anyagok utánpótlásának feltétlenül fedezetre kell találniok. A személyíj .randóságok és nyugdijak olyam méreteket öltöttek hogy ezek együttes Összege a tárca 14l millió összkiadásából 107 milliót tesz ki. Ha valaki e számok-világánál vizsgálja meg a tárca keretében lezajlott eseményéket, arra a meggyőződésre jut, hogy a szerény eszközök jelentékeny eredményekre vezettek. A hadseregbe vetett bizalmunkat az eddig elért eredményeken kivül nagyban megerősítette az a törekvés, hogy a tisztikar szellemiszinvonala továbbra is emelkedett maradjon, hogy azt^ tisztikart a modern szociális érzés is áthassa, amely ..... benne és általa az egész hadsereg áldásává válik. Farkas Elemér felszólalásában utalt arra, hogy évek óta ugyanaVban a, nyomott hangulatban folyik a honvédelmi tárca Költségvetésének tárgyalása, mert a győzők és legyőzöttek kategorizálása ma*is mindennél dominálóbb szempont. Hiábavaló ennek a népnek minden gazdasági törekvése, a nélkülözésig menő takarékossága, ha fejlődésének és^munkájának gyümölcseit a gyűlölségből táplálkozó békeszerződésekkel alátámasztott natalpmi vágy néhány nap vagy néhány óra alatt elpusztíthatja. Megítélése szerint nem szábaa ezt a vitát lezárni anélkül, .hogy valaki felemelje szavát az elén, . \ amit a jövő év januárjára Genfbe összehívott leszerelési konferencia céljaira elfogadott egyezménytervezet 53, &-a akar kezdeményezni. Tiltakoznunk kell az ellen, amit ez a paragrafus kifejezésre juttat, hogy bármit határozzanak is a hatalmak, f egyveri ezési korlátozása vagy nem korlátozása tekintetében, nekünk meg kell maradnunk a mai megcsúfolt, védtelen állapotunkban. A nemzetek szövetsége paktumának o, §-a a nemzeti fegyverkezések korlátozását követeli arra-a minimumra, amely összeegyeztethető a nemzetek biztonságával. Az egyezményterveset 53,^ pontja áthágása a népszövetségi alapokmány 8. §-ának, mert az alakpkmány nem tesz különbséget győzők és legyőzöttek között. Nem lehet egy államtól * sem követelni hogy a leszerelés kérdésében elmenjen azon a határon túlra, amely az önvédelem lehetőségét kizárná. De nemcsak a méltányosság^ hanem az irott jog és a Millerand-féle kísérőlevél alapján is követelnünk kell, hogy amikor a'leszerelést tárgyalják, velünk szemben ilyen határozatot ne hozzanaka. Fél, hogy az egyezménytervezet nem komoly ós" ugyanaz lesz a sorsa, ami a vambéke fuzio tervezetének, a dicstelen kimúlás, mégis felhívja a kormány figyelmét, igyekezzék olyan helyzetet * teremteni, hogy a januári genfi leszerelési konferencia ne ebben a meg_ 5 szégyenitő hangnemben tárgyalja a leszerelési kérdést. /Folytatása következik/