Napi Hírek, 1931. március/2
1931-03-17 [0247]
4 m L § I o ni o n, március 17,/Mrgyr.r Távirrti Iroda/ A délwalosir banyaszszövotseg végrehajtó-bizottsága megállapítja határozat ábai ,hogy a banyaszsztrájk ál, körülmények között végzőt es'volna és fölszólítja a banyászságot,hogjr fogadja ol a vozetők békésjellogU javaslatát. r Re g an s b u r g, március 17./Wolff/ A Te;Aer-házaspár ellen •' , Wi k ?!?%. ml ?"-|pör ma délutáni!. Ortner Alajos tanú: ífj ii oX^ 1 * 5 kihallgatásával kezdődött. "OrEner volt az a fiatalember," aki ellan^Tetzner gyilkosságot kisérelt meg. Ortner világosan és ellentmondás nélkül adta elő a gyilkossági kísérletet. Ortner után Tetznerné egyik barátnőjét hallgatták kijaki a gyilkosság idején Tetznornével együtt lakott. A tanú elmondotta, hogy Totznorné férje állítólagos halálának hirá ígon nyugodtan fogadta. Totggmé. .fivére, aki sógorát erőszakos és lusta embernok mondottafPotz^ mogjolont és sommi két segc sem.volt abban,hogy a'HSálott iTo tznorro.,1 Jazonoa 7 . Totznorné a tomotóskor annyira lo volt sújtva, hogy no^TcoTTott őt támogatnia. Érdekes részlotokot hozott Maior magdoburgi korcs ke dő kihallgatása, aki a tott elkövetése utáni napon Münchenből Magdoburgba utazott es-Roconsburctól útitársa volt Totznernénok, aki visszaterőbon volt Lipcsébe. A tanú Totznornóvol asztrológiai kerdésokről boszélgotott. A tanú vallomása szorint Totznorné tbbbizbon kerdozto tőle.hogy a logközolobbi időbon számithat-e sok " penzro vagy korül-o közolobbi^apcsolatba biróságokkal.'A tárgyalást holnap folytaijak.Itélothozatal holnap éjféltájban várható. /MTI7 B ű c s , március 17.A 3auer-per főtárgyai sának ma' :*• kihallgatott ügyvéd-tanui közül Pilzer Oszkár dr. ,akit eredetileg Bauer Gusztáv védőjéül szemeltek ki, azt vallotta, hogy a gyilkosság köztudomásra]'utasa után azon igyekezett, hogy Decker^ ; utján • Bauer alibijét bizonyitsa.ami azonban meghiúsult azon a megállapításon, hogy • IJeckemé július 17-én nem volt ívesben. Az elnök elébetárja • a tanúnak, hogy fivére. Tilzer Kurt, Bauert bűnösnek találta.A tfcnu azt válaszolja, hogy ez csak a szokásos ügyvédi vitatkozás volt a bűnösség mellett és ellen. A tanúkihallgatás folyamán felolvassák Pilzer f<urt dr.levelét egy násik ügyvédhez,amelyben Bauer Gusztáv ügyét reménytelennek mondja és egyetlen reményként aráiti.hogy Bauer talán nem fog valianiü^nu azt válaszolja,ő csak azt közölte fivérével,hngy !3ausr nem vallott. Rosenfeld Bálint dr.Ugyvéá visszavonja a vizsga lóbiró előtt .ett vallotüAs^t,ame # ly szerint Singer soffőr azt mondta nekijnogy július 17-én a lainzi útról * . átázva jött vissza és hogy valami torié nt. Sterzer d^.ügyvéd.aki . . -.a Singer soffőrrel folytatott beszélgetés tanúja volt,azt vall ja,hogy visszaérni éke ük .hogy a lainzi vadaskért vendéglőjé^elvolt szo is hogy Singer soffőr Dauer Gusztivot régeboen is többszöri Lai/\zba vitte. . . Az ügyész a megelégedés jelével veszi ezt tudoi4sui./MTI./ «*
