Napi Hírek, 1931. március/2
1931-03-24 [0247]
§-§ Bukarest , mároius .24, JÍ mezőgazdasági termények értékesítéséről szélé törvényjavaslat kamarai vitájában felszólalt ATsrudbányai Ede magyar képviselő is; aki kijelentette, hogy a javaslat indokolásából a kisebbségi állampolgárok megállapíthatják, hogy a világháburu utáni első tiz esztendőben az egymást váltogató kormányok a román korona fenhatósága alatt egyesitett népek közérdékét feláldozták a politikai szenvedélyeknek és a partikuláris érdekeknek. Kitűnik az indokolásból, hogy'az agrárreform szociális céljainak megválóitásával senki s"m törődött. Ez igazolja a kisebbségeknek azt a panamát; hogy' a szociális oélok osak ürügyül szolgáltak a politikai oél l^Lezésőre. mert amikor a kisebbségek anyagi tönkretételével elérték az agrárreform politikai céljait, a' szociális oél tovább már senkit sem érdekelt, Románia tisztán mezőgazda—állam és a politikai hatalom t^^hf ellenére a párazita ipar érdekeit szolgálta a védővámok ós exportilletékek rendszerével,Mig más államok kiviteli jutalma"fe/ke#és vasúti kedvezményekkel segítették elő az élőállatok és termények' kiviteléé és "behozatali vámkedvezményekkel segitették elő a mezőgazdaságok modern felszerelését," ,ti ománia gazdasági politikája halálos csapásokat mért a ' ország lakosságának nyolovan százalékát kitevő mezőgazdasági osztályra. Románia mezőgazdáit az államhatalom káros beavatkozása folytán kisza% mithatalan, száz milliárdokra menő anyagi veszteségek érték. Az impérium átvétele idejében Erdély ée Bukov&ia állatállománya és állattenyésztése igen magas nivőn állott, ez azonban most erősen leromlott, 1 ' mert a gazdasági felszerelések elavultak s a mesterségesen lenyomott állatáraíjlmellett az állatállomány elkorososodott. Az indokolás beismeri azt is, hogy a földadó kivetésének alapjául szolgáló tiszta-*-"jövedelem reális tartalom nélküli fikoiő, amelyet akkor állapítottak meg, amikor a gabonaárak a mai árak háromszorosát, sőt négyszeresét tették ki. Ma, amikor a gabonáteív" meléé egyenes ráfizetéssel jár, a földadót lényegesen le kelleneszállítani. A javaslat a kiviteli illetékek eltörlését a mezőgazdaság érdekeinek tett rendkívüli engedménynek állit ja be, holott a valóság az; hogy eltörlésüket a gazdasági válság hozta magárral, ftert ' amikor a gahonanemti ára a termelési költséget sem&rVrti meg, L adópolitikai lehetetlenség; hogy a földmüvelés veszteségét az állam még illetékkel növelje. A'kiviteli illetékek eltörlését a külpolitika; is paranosolőan követeli. Hogyan kívánhat Románia a buzakcnferencián a " gabonát importáló európai ipari államoktól ' • /kedvezményt gabonája részére; ha kiviteli illetékekkel terheli saját exportját, A javaslat azonban a káros mezőgazdasági politikát továbbfolytatja, amikor a külföldi közvélemé$n>> nyomasdalatt eltörölt kiviteli illetékért a veszteségekkel'küzdő gabonatermelés rovására belföldi reláoióban keres kárpótlást, fóuAM&ÁU A malmosoknak három kategóriába való sorozása, 1 ezek egymástól való éles elválasztása; oselekvési szabadságuk önkényes korlátozása a kényszersziftdikálás és a belföldi őrlemények kényszerelcsztása mindmind önkényes; jogtipró és á közérdekkel nem indokolható intéj^kdés . / Folyt. KÖT. /
