Napi Hírek, 1931. február/2

1931-02-21 [0245]

* /A nyíregyházai tudósítás IV folyt/ ^oépárjL Jenő fém képész a következő tanu,aki vallomásáhan előadja,ho£ a vádlott 193o szeptember S-an.volt nála lefényképeztetnie magát.azonban nem ő fényképezte leáanera egy " A alkalmazottja,mire további kihallgatását mellőzik, k következő tanu dr. Szilágyi Jenő ügyvéd.aki elmondja.hogy lS3o folyamán érdeklődött nála a vádlott,hogy a házasságnoz a dispenzáoiot milyen körülmények között lehet megszerezni, a utasította a vádlottat,hogy ezt a varmegyénél lehet megszerezni* Továbbá azt is mondottat neki,hogy a dispen~ zéoiőval háron|iap alatt meg lehet esküdni. - Mivel Jfn sport ember és Nyíregyházán birkózni tanít ,nem Jfnhöz járta vádlott birkózó tanfolyamra- kérdezte az elnök, A tanu azt feleli,hogy 1909 óta tartott óvenkint birkozótanfo~ lyamokat,de a vádlott őhozzá nem járt, A tanút nem eskették megA következő tanu Treska *^ula anykőnyvezetJ.Nem emlékszik arra, hogy Klein érdeklődött nála aziránl,hogy dispenzáció esetén mennyi j&ő aiatt lehet házasságot kötni. Nem eskették meg. >/' Zimmermunn Ignáa a következő tana. (J járt érdeklődni a vádlott felkérésére az anyakönyvezétőnél. - Augusztus utolsó napjaiban járté önnél a vádlott és mondottae, hogy megszakadtja * . való levelezése- kérdezi a védő-. L. Mt^atujJcJl - Igen ezt említette ás rend '..ívül izgatottnak látszott. - Tud-e arról.hogy a vádlott foglalkozott a perpetuum mobile megoldásával- kérdezte avádc. - Igen tudok erről ás tülem ,mint szerelőtől többször kért felvilágosítást. Ezt a tanút sem eskették meg. A következő tanu S^-.bd Imre rendőrtörzsörmester. A vádelem vele akarta-bizonyítani,hogy Klein a gyilkosság után többször a rendőrség körül ' sétált.SAabó lááta a vádlottat,de osak egy esetben.^rra nem emlókszik,hogy beszélgetett volna arendőrség előtt. Nem eskették meg. Vfröskázi Lajos fogház felügyelő a következő tanu. - Hogy viselte magát Klein a fog^hzban- kérdezte az elnök, - Jól viselkedett. %gyon csendes, ás nyugodt volt.fsak egyszer volt nyugtalan,akkor felmentem es megkérdeztem,hogy mi volt az oka a nyugtalanságának. A vádlott c.zt mondta,nem tudott alani egész éj jel,ezért volt nyugtalan. - Tude arról,hogy milyen körülmények között irta a raemoarjait ós lovleit Klóin a fogházban? , -Mindig előzetes engedéllyel irta abból a célból,hogy vallomását kiegészítse,mert a vizsgálóbíró előtt nem tudott mindent elmondani. - Megtud-e arra esküdni nyugodtan,hogy minden befolyás nélkül irta ezeket a leveleket? - ItTmondotta a vádlott,hogy karáosony első napján egy hosszabb hatoldalas •állomást irt. Tud erről- kérdezte a védi. - Nem emlékszem rá,hogy mikor irta a vádlott- vallomásait es nem is lehet,hogy karáosony első napján irta volna.mert• :.kkor kihallgatásra nem jelentkezetSs engedélyt igy nem kaphatott./foly.köv,/