Napi Hírek, 1931. február/2

1931-02-20 [0245]

- Hallett-o arról, hogy Klsin valami különös dolgot akart feltalálni? - Ige 11 ? hallottam, hogy fel akarta találni a perpetuum mobilét, de azt mondotta, hogy nincs hozzá elég pénze. - Tud-e arról, hogy Kle:JI Johannisburgba akart menni? - Igen, tudok róla. Általában nyugtalan természetűnek is­mertem Kleint, aki ramidg utazni szeretett volna. A tanú a továbbiakban előadja,hogy sokat mulattak együtt. Szeptember 8.-án Klein/ azt kérdezte tőle, hogy meg tudna-e valakit ölni. Tanú azt válaszolta,, hogy a vádlott tudja, milyen brutális foglalkozása van, a vértől nem irtózik s ha valakire nagvon haragudnék, esetleg meg tud­ná tenni. Klein erre azt mondotta, hogy ő nem tudna ölni. Az utóbbi időben - folytatta vallomását Sinkovics - Klem azt mondotta neki, hogy már nem tudja Magdát elvenni feleségül. Irról, hogy Klein és Ehrenfeld Magda között viszony volt, részben Klemtől, részben idegenéktől értesült. Egy'esetben Klem azt mondotta neki, hogy már Ehrenfeldné is beleegyezik a házasságba s^Magdával a fatelepen fognak majd lakn i t ahol házat epitenek, Ehrenfeld­né pedig felmegy Pestre ós apanázst kap tőlük * a telep jövedelmé­ből, - Tud-e arról, hogy . . Miklós ós Klein között né­zeteltérés volt - kérdezte az elnök, fc&^c^s - Igen. Egyszer nyáron elmentünk a Latkovszky-vendéglőbe. Am kor beléptünk, láttuk, hogy Schwarcz ott mulat nagyobb .társasággal. Amint Schwaroz meglátta Kleint, felugrott és nekirohant. ín voltam az, aki közéjük ugrott és Széjjelválasztottam őket. Schwarcz aznban mindenáron le akart számolni Kleinnel* ós azt mondta, ho^y kész akár késsel, akár fegyverrel elintézni a kettőjük közötti nézeteltérést. • i i* , kj t^nu ezután elmond ja,hogy szeptemberben igen lehangolt­nak es idegesnek látta Kleint, akivel jóformán nem is lehetett beszélni. Klein ekkor panaszkodott, hogy nincs mar értelme életének ós öngyilkos lesz. Ezután a védő tett fel kérdéseket a tanunakTláegkérdez­te, igaz-e, hogy egyszer kártyázás közben összeveszett a vádlottal. - Egyszer együtt ramsliztunk, - válaszolta Sinkovics. Dupla összeget kellett volna^efizetnem a bankba, azonban valami kártvasza­bálytalaasag történt és ezért vonakodtam a dupla összeget befizetni. Klein erre indulatosan felugrott és ki jelentette., hogy ez nem úriemberhez méltó dolog s ha igy viselkedem, akkor megpofoz.'Én erre - folytatta a tanú - nyu­godtan befizettem a bankba a pénzt, hogy elkerüljem a veszekedést. A tanút ezután szembesítik a vádlottal. A vádlott mindenben igazat ad a tanúnak" * \ . . A védő indítványára a tanút megesketik. A következő tanú György József 32 évee kisvárosi születésű budapesti lakos, sertésbizományos. Starknak. legjobb barátja volt, éveken keresztül együtt lakott vele. "Előadja, hogy amint hallott Stark eltűnéséről, rögtön Nyíregyházára utazott és a családdal együtt hozzáfogott a magánnyo­mozáshoz. Amikor ezt részletesen kezdi előadni, az elnök figyelmezteti, hogy ezek a dolgok nem lényegesek, majd felteszi a tanúnak azt a kérdést, hogy milyen viszonyban volt Stark ós Klein. - Azt tudom, hogy társaságban sohasem voltak együtt, v­válaszolta tanu. - Tud-e arról, hogy Stark és Klein között veszekedés lett volna? - |rről nem tudok, Stark errő\ nekem sohasem beszélt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom