Napi Hírek, 1931. február/2
1931-02-18 [0245]
§ /»/ P r á g a , február 18. /Cseh Távirati Iroda./ A képviselőiláz külügyi bizottsága ma tárgyalta a nemzetközi kereskedelmi egyezményt /a genfi vámbókeegyezményt/. Dr.Stransky előadói beszédében szembeszállott azokkal az aggodalmakkal, amelyek szerint ez a konvenció útját állana egy tg csehszlovák vámtari fa l.t esitósének és rámutatott arra, hegy a többi államnak is uj vámtarifát kell kidolgoznia, topábbá, hogy az egyezmény ebben a tekintetben nem állit akadályokat. Felfogása szerint éppoly alaptalan az az aggodalom, hogy a konvencié a jövőben akadály lesz egy esetleges vámemeléshez. Az^ország csupán arra van kötelezve, hogy a vámemelést előzetesen bejelentse ós azzal az országgal, amellyel szembCh a magasabb vámok érvényesülnek,tárgyalásokat folytasson. Ez azonban szintén nem ' • v* oly veszélyes, mivel nem minden esetben kell a vámemelést bejelenteni. Mint Csehszlovákiának a genfi konferencián elért sikerére az előadó rámutatott arra a tényre, hogy Magyarország ellenállásával szembon az egész konferencia elgogadta .Csehszlovákiának azt a kívánságát, hogy a Csehszlovákia, Aucztria és Magyarország közötti szerződéses viszonyt mentesítsék a kétoldalú kereskedelmi szerződések felmondhatatlanságának alapelve alól. Válaszul arra a kérdésre, hogy Csehszlovákia miért nem a kitűzött időben irta alá az egyezményt és a kormány miért csak most javasolja az aláírást, dr.Benes külügyminiszter többek között kijelentette, hogy $ csehszlovák kormány abban a szövegben, amelyet az első genfi tárgyalások után dolgoztak ki, bizonyos hiányokat látott, A halasztás első oka az volt, hogy abban az időben az általános gazdasági " válság kiéleződött, ugy hegy ; emiatt több pari vame.neiest kért; ezt azr. .emelést az agrárvámoknál az elmúlt óv júniusában tényleg végre is hajtotta^. A második ok - a magyar-cseh kereskedelmi szerződés bizonytalan sorsa veit. Ennek a szerződésnek a felmondása következtében CsehszloV/ákia helyzete megváltozott. A késedelem további oka az, hogy az egyezmény 1930. november 30-án olyan végleges szövegezést nyert, amely inkább, megfelelt a csehszlu vák érdekeknek, mint a korábbi szöveg. luschka német keresztényszocialista képviselő határezati javaslatot terjesztett elő, hogy minél előbb kössenek kereskedelmi szerződést a szomszóa államokkal és Jugoszláviával. Svetlik német néppárti képviselő a magyar-cseh gazdacági viszonyról kijelentette, hogy Csehszlovákia Magyarországgal szemben.védekező állásban ós,nem támadásban van. Magyarorszég-folytatta-imperialiöztikus politikáhsz szokott , amelyet ma is, a változott viszonyok közepette is felytaf, Cseheeiszág ellen. • Dr.öeba cseh nemzeti szocialista képviselő azt fejtegette, hogy a cseh t extilipar wam ely a magyar és a balkánpiacra van alapozva. t különösen érdekében /nak/ áll a függő kereskedelmi szerződések megkötése, A javaslat tárgyaiásat pénteken folytat ják./MTI/
