Napi Hírek, 1931. február/1

1931-02-14 [0244]

§ A Budapesti Közlöny egyik közeli száma ftgia közölni a m.kir. minisztériumnak a osáfdönkivüli kenyszeregyességi eljárásban az egyességi ajánlatra és az értékesítésre vonatkozó szabályok kiégésidteáéról szóló rendeletét, amely a kenyszeregyességi ajánlat tételének módját módosítja akként

x hegy az adós egyességi ajánlatát vagyonának értékesítése végett való felajánlásával is megteheti, másrészről lehetővé teszi ily fel ajánlás nélkül.is a hitelezőknek'azt, hogy ha nincs kilátás aera,^ hogy az adós további üzletvitele kielégítésükre vezethet, az adós egyességi ajánlatát csak értékesítés feltételével fogadják el; végül arra is módot ad, hogy ha az adós a már megkötött kényszeregyessóget nem teljesiti, vagy oly tények állanak fenn, amelyek alapján valószínű, hory nem reg teljesíteni, a hitelezők az adós vagyonának értékesítését kéressék. Az értékesítés elrendeléséhez azonban mindegyik esetben birói jóváhagyás lesz szükséges ^és a biró az adós hozzájárulása nélkül kért órtekesitlst csak az összes érd© keltek tárgyaláson való meghallgatása után rendelheti el. Az eddigi eljá" « rás e módosításaira tekintettel ezután a kenyszeregyességi eljárást általában csak akkor lehet befejezettnek nyilvánítani, ha az adós a kényszeregyességberj megállapított kötelezettségeinek eleget tett, vagy az értékesítés megtörtént; ha a kényszeregyesség nem is" kapcsolat os értékesítési eljárással, ha az adós ellen végrehajtást kérnek t meg kell hallgatni a hitelezőket és ha ezek az értékesítési eljárást kérik, a végrehajtásnak nyincs helye. A rendelet kiadása a gazdasági körök kérelmére történt; köztppasztalat volt az utóbbi években, hogy az adósok az egyesség megkötése után egy-két részletet még fizettek, de azután abbahagyták a teljesítést } közben azonban a fedezetül szolgáló vagyonukat felelték, vagy egyébkent csökkentették. Fontos közhiteli érdek követelte tehát, hogy az eljárást megszigorítsák, különösen, hogy ia hitelezők kijátszása ellen ezt az eljárást eresebb garanciákkal l&ssák el. ,Az adós azonban nem lesz alárendelve a hitelezők korlátlan akaratának, mert a bírói tárgyalás es a birói jóváhagyás képében ott lesznek azok az alkotmányos garanciák, amelyek viszont a jogos adósvédelem yzemptnt jáhól is szükségesek. /HITI/