Napi Hírek, 1931. február/1

1931-02-11 [0244]

Bécs, február 11* /Magyar Távirati íred a/fi nemzeti tanács főbizottsága mai üléséről kiadott hivatalos jelentés szerint Schc­ber alkencellár gróf Bethlen István bécsi látogatásáról a köve • ke­zőket mondotta; Genfből való* visszatértemkor történt a magyar kormány­elnök bécsi látogatása amely még most is foglalkoztatja minden­felé az országok közvéleményét. Ez a látogatás elsősorban hiva­talos viszonzása volt gráf Bethlen István részéről az én, 1930 júliusában tett,látogatásomnak, amikor mint szövetségi kancellár lát eget tam meg a magyar kormányt. Budapesti tartózkodásom alatt magyar részről már indítványozták, hogy az 1923-ban Magyarország­gal kötött döntőbirósági szerződést alakítsuk át annak a haladásnak megfelelően, amely azóta a döntőbírósági szerződések technikájában bekövetkezett. Az 1923. évi szerződés továbbra is érvényben marad, SZQZ év január 26.-án Bethlen István gróffal együtt aláirt barát­sági, békéltető és döntőbiráskodási szerződés tehát csak kiegé­szítése az előbbi szerződésnek. Ezt a szerződést legközelebb be­terjesztem a nemzeti tanácsban. Ebben az uj szerz désoen ama kiegészítéseken kivül, amelyek a döntőbíráskodásban 1923 év éta bekövetkezett fejlődés foly-tán kívánatossá váltak, még bennfoglal­tatik - még no ig a bevezetésben •» az Ausztria és Magyarország kö­zötti barátságos viszony különleges hangsúlyozása. Ez teszi indo­kolttá, hogy az uj . . QE gállapod ás azt ? nevet kapta: barátsági, Dókéltető és döntőbiráskodási szerződés,. Nem egészen érthető és talán csak a több államban hónapok óta uralkod" áltelános idegességgel magyarázható, hogy ez a Magyar­országgal kötött barátsági, bakéltető és döntőbiráskodási szerző­dés nem egy országban indokolatlrn kombinációkra szolgáltatott al­kalmat. Többek között - mint azt a bizottság tagjai bizonyára tudják ­azt állítják, hogy már a jelenlegi szövetségi kormány hivatalba . lépése előtt egy sokkal messzebbmenő" szerződéstervezet"; '; volt amelyben katonai kérdésekről is lett volna szó és smelyben Magyarországgal kötendő védelmi szövetség lett volna. Minden fenntartás nélkül biztosithatom a bizottságot -' folytatta Schober dr. alkancellár - hogy sem kancellárságom ideje alatt, sem • a mostani sz vetségi kormány .hivatali előd jenek kormányzása vagy azalatt az }dő alatt, amióta en vezetem a külügyi politikát, soha nem volt sze más szerződésről, mint amely végül ez év január 26.-án aláírásra került és legközelebb,mint mondottam , a nemzetgyülés_elé fog terjesztetni. Különben^sohasem is f ordultaV 'magyar részről. "ilyen szándékkal/ ami egyébként (is; ^hozzánk/ löípolítikái "Beállításunk következteben teljesen kila^a^álanV lett volna. A legkomolyabban kijelenthetem, hogy a mesék, illetőleg a rosszakaratú inszinuációk birodalmába tartozik mindaz a kombi­náció, amelyet ehhez a szerződéshez fűztek, amely pedig • Ausztriának más áll:mokkái, nevezetesen Olaszországgal, és Gflrög­országgrl kötött hasonló szerződéseinek rnintáiár?- készült, /Folytatása következik/ ' ORSZÁGOS LEVÉLTÁR - K. szokció

Next

/
Oldalképek
Tartalom