Napi Hírek, 1931. január/2

1931-01-24 [0243]

r t , § G e n f , január 24. k népszövetségi tanács mai nyilvános ülésen elsőnek Henderson angol külügyminiszter szólalt fel, aki köszö­netet mondott Londonnak,a leszerelési értekezlet előkészítő bizottsága elnökének, a rábízott jiehéz faladat megoldása körül kifejtett tevékeny­ségéért, kz a meggyőződése, mondotta, hogy minden kormány örü>c annak,!"" * hogy a^leszerelési értekezlet végre létrejön*. Az értekezlet összeüléséig terjedő egy eyi időszakot az értekezlet előkészítésére kell felhasználni. 3zen a terén ő maga már hozzáfogott a munkához. Az egyezménytervezet né­zete szerint mindössze csak keretül szolgálhat és minden azoktól a szám- , adatoktol függ, amiket az egyes kormányok a keretbe beillesztenek. l^üxWW Utána dr. Curtius német külügyminiszter rövid nyilatkozatban hivatkozott azokra a részletei fejtegetésekre, amiket néhány nappal ez­előtt a népszövetségi tanács előtt előadott és hangsúlyozta, hogy a fegy­verkezesek csökkentéséről és korlátozásáról szóló egyezménytervezet, a­melyet a leszerelési értekezletet előkéri tő bizottság dolgozott ki és a tanács elé terjesztett, semmiféle jogi kötelezettséget nem tartalmaz, la angol külügyminiszter fejtegetései azt a látszatot keltik, hogy ez az egyezménytervezet mindji léire kötelező és a további tárgyalás alapjául szolgai,4 . mintha az értekezletnek csak az volna a feladata, hogy be­iktassa a Javaslatba az egyes számadatokat. Dr. Curtius ezzel szemben a leghatározottabb formában kijelenti, hogy a javaalattervezet semmiféle kö­telezettséget sem tartalmaz, sőt ahhoz maga a német kormány is megtagadta hozzájárulását. TZteJt szerint nem felel meg a valóság iák az a feltevés, hogy a leszerelési értekezletnek mindössze a számadatok megállapítása lesz majd a feladata. Brianid hangsúlyozta válaszában, hogy a leszerelést előkészi­tc értekezlet munkásságát komolyan kell venni es nem lehet öt év munká­jának eredményeit teljesen értéktelennek tekinteni. Természetesen azok­nak az államoknak, amelyek az egyezmény tervezetet elutasították, megmarad az a joga, hogy az értekezleten fenntartásaikat újólag ismertessék* Ha a­zonban arra az álláspontra helyezkednek, hogy a leszerelési értekezlet a leszerelést^előkászitö bizottság munkájának rigyeÍmen kivül hagyásával tel jesen előírói kezdődjék, ugy ez annyit jelent,, nogy az értekezlet már elő­re kudarora van itálve. Dr. Curtius válaszolva a francia külügyminiszternek hangsú­lyozta, hogy a német kormány is erősen kivánja, hogy a leszerelést minél előbb kerosztfilvigyók. Nem akarja azt állitani, hogy az értekezleten min­den kárcést újra kell tárgyalni* Lehetséges talán, nory a nyitva hagyott kérdéseket az értekezlet előkészítésekor a kormányok egymás köpött tisz­tázhatják. De megmarad éllitása mellett, ugy tudniillik az egyezményter­vezet semmi jogi kötelezettséget nem tartalmaz. • A leszerelési értekezletről szóló jelentést ezután a tanács elfogadta. /MTI/

Next

/
Oldalképek
Tartalom