Napi Hírek, 1931. január/2

1931-01-20 [0243]

§ fíróf Apponyi Albert a Magyar Távirati Ir*d* munkatársa előtt a következő nyilatkozatot tette; Több lap kommentárokat fűzött ahhoz a tányh«K, hogy a mostani genfi tárgyalásoknál "llső eset volt", hogy nem én képviseltem 1 yaror­szágot, hanem a külügyminiszter és ebből olyan következtetéseket vonnak le, mintha én a népszövetségi ügyektől egészen visszavonulnék. Sz a be­állítás csak bizonyos tájékozatlanságból eredhet, mert először az a tanács­kozás, amelyre külügyminiszterünk Genfbe utazott, egyidejűleg folyik ugyan a nemzetek szövetsége tanácsülésével,^de attól, tárgyánál ftava és techni­kailag is különbözik,^mert a Briand-féle európai együttmükiMee eszméjének van^szentelve, amelynél természetszerűleg minden államot felelős állásban levő kormányférfiak, éspedig vagy a miniszterelnökök, vagy a külügyminisz­terek, képviseltek. Másodszor a tanácsüléssel, mint olyannal, Magyarország­nak semmi dolga sem volt. Magyarország ugyanis tudvalevőleg nem tagja a ta­nácsnak és igy a nemzetek szövetségének alapokmánya szerint csak akkor vesz részt a tanácsülésen^ amikor őt különösen érdeklő ügy tárgyal tátik, amiben ott most nemvolt napirenden. Az én népszövetségi misszióm rendesen az évi őszi közgyűléssel van összeköttetésben. A tanács üléseire csak akkor küldet­tem ki, amikor ctt az ismert optánsügyet tárgyalták. Ha megint előfordul a tanácsnál Magyarországot érdeklő ügy, a kormvay majd fontolóra veszi, hogy engem akar-e annak képviseletével megbizni és én meggondolom, hogy a meg­bízást vállalhatom-e, hogy továbbá a napirenden levőügyro vonatkozólag az én felfogásom eggyezik-e a kormányéval es végül hogy magamat annak képvise­letére alkalmasnak tartom-e. De ez sem érintené a szövetség plénumánál, a közgyűlésnél való működésemet. Szó sincs róla, hogy én - amint némely uj­sggban következetesen látom - végleg le akarok mondani arról a missziórc 1 , amelyet a nemzetek szövetségénél eddig teljesítettem és ameddig erőm bírja, teljesíteni kötelességemnek tartok. r § Genf ,ianue.r, január 20./Népszövetség ülése/ Kend ere on beszéde után Grandi olasz külügyminiszter szólalt fel és beszédében ki­jelentette ,hogy az olasz kormány felfogásánál alapelvei mindenben megegyez­nek a népszövetség alapelveivel és Olaszország mindenben hü maradt ezek­hez az alapelvekhez. Ami a biztonság ós a leszerelés közötti viszonyt illeti,nézete szerint a biztonság olyan "alapelv,amelyre a leszerelés kérdésének egész < anyagának vizsgálata körül okvetlenül rigyelemmel kell venni-szonban a biz­tonság önmagában véve nem lehet előfeltétele a leszerelésnek* A tanács kötelessége az,hogy megállapítsa a leszerelési értekez­let időpontját.Ujabb halasztás most már semmilyen körülmények közt sem tör­ténhet, A politikusok nem képesek felfogni,hogy mikor Európa eddig.még nem hallott arányú gazdasági válságban sínylődik,mikor milliárdokat fizetnek ki hadikárok és jóvátételek megtérítése cimén,mikor naponkint milliárdok­ra menő számú munkanélkülit dobnak ki az utcára -a népszövetség tanácsülé­se nem tudja magát elhatározni a leszerelési értekezlet összehívására„ finnek az értekezletnek sglszen kiválóan nagy jelentősége lesz, mert nem csak az lesz a feladata.hogy a hadikiadásokat csökkentse,hanem egyszersmind erősítenie kell-a bekére irányuló törekvéseket is és megkel., teremtenie a biztonságot is. Es pedig olyan biztonságot kell teremtenie, amely lehetővé teszi Surópa és az egész világ népeinek «zt.hogy megvaló­sítsák a népszövetségnek békére irányuló törékvéseit„/MTI./

Next

/
Oldalképek
Tartalom