Napi Hírek, 1931. január/1
1931-01-13 [0242]
A képviselőház -gyositett bizottságainak íilée. III.folytatás./ bűikor a honi ipar pártolására nozgalnak indultak, a nagvar mezőgazdaság mindig kerzst.gsen állt az iparpártolás nellé, A törvényjavaslat nidon a tisztázásra váré kar telikérdést neeoldia, enyhíti a gazdasági válságot s ebből a szempontból üdvözölni kell, A kartelleket nem akprja letörni a javaslat, hiszen szervezkedés-, re minden termelési ágnak joga van, csupán a visszaéléseket akarja lehlet lenné tenni, A mezőgazdaság már a kilencvenes években is küzdött ezért a célért* Akkor szinten gazdasági válság volt, annak megszűntével a kartellek elleni küzdelem is ellanyhult, A falusi népesség, amely ma mepint nem tud megfelelően ertekesiteni, szükségesnek tartja a mezőgazdasági es ipari cikkek közt az egyensúly helyreállítását• Ha a gyáripar nálunk is leszállította volna $z iparcikkek árait, mint ez Németországban történt, akkor most kedvezőbb vo.üaa a hangulat, A mezőgazdasági árakat emelni nen lehet, arrs kell törekedni tehát, hogy $z iparcikkek árait leszállíthassuk, A javaslat nenosak a gyáriparra, hunén e közvetítő forgalomra is vonatkozik ,4 magas áraknak nem mindig^ gyáripar volt az oka. igen kedvező hatással lenne például a szén és az építőanyagok árainak leszállítása is, de főleg a textilcikkek árcsökkentésére volna szükség. A kartelltörvónytől nen lehet rögtön gyökeres hatást várni, hiszen megállapodásokat lenét úgyis kijtni, hogv azokat nen foglalják írásba. A kartellkórdés törvényes rendezésen,kivul nagyon fontos a közigazgatási beavatkozás is az árak alakulásába es a, társadalmi védekezés. Az állán is hozzájárulhat az árak nerseklesehez részben vámpolitikai intézkedésekkel, részben nás uton. Például a Máv.-nak is neg volna a nőd ja a tulnagasszénárak csökkenésének az előmozdítására, ^zután hangoztatta, hogy a szövetkezetek és a kiskereskedelem a kartellek tulkaoásaival szemben a védekezési fornát jelenti és ezért az állnnak kötelessége, hogy a kisenberek szövetkezését támogassa. Az egyes gyakorlati kérdések elintézését inkább közigazgatási uton kellene keresztülvinni, nint bírósági döntéssel, mert a gyors elintézés sokrt jelent, üontosnak tartaná, ha a kereskedelmi miniszternek a földnivslesugyi niniszterrel egyetertőleg joga volna bizonyos kérdésekben dönteni, fit tol eltekintve kívánatosnak tartja, hogy az érdekképvi teletekének, a kormány hozzájárulása nélkül is. nődiuk legyen pa aszt tenni valamelyik karte.l ellen. Pontosnak: tartja, hogy a kartellek a nyilvánosság előtt igazolják az árkalkulációik jogosságát, '. mert ez megnyugtatőlag hat a közvéleményre. Végül hangoztatta, hogy az iparfejlesztés nen' történhetik a mezőgazdaság rovására. * java latot elfogadta. Nagy ^nil hangoztatta, hogy a javaslat módot ad a kormánynak arra, hog 1- lenyesegethtese a kartellek visszaéléseit. A kormány, részéről igen helyes lépesnek tartja a javaslat benyújtását, amit nagyrészt az tett szükségessé, hogy maguk az ipari körök elmulasztották a' szükséges lépeseket önként megtenni. Ha a javaslat nem is szűnt theti meg teljesen a kartellek kinövéseit, mindenesetre csökk nteni fogja azokat. Helyesnek tértje, hogy a kormánynak mód jáb-n legyen a közérdek ellenes gazdasági politikát követő kartellel szénben a bírósághoz fordulni; ezzel a legtöhb ecetben nár a bírósági döntés, előtt is bizonyos kiegyezésre indíthatja a kartellt, /folytatása kovfitkp*". /
