Napi Hírek, 1931. január/1
1931-01-09 [0242]
f Becs, január 9 C /Bécji Távirati Iroda/A nemzetgyűlés pénzügyi bizottságában ma a költségvetés államadósági tételének tárgyalásánál dr. Juch pénzügyminiszter a háború előtti adósságok felértékelésével kaposolatban a köyetkezőket mondotta; -Ausztria nem kötött meghatározott «..•.. . o egyezményt a hágai tárgyalások alkalmával az osztrák háboruelőtti adóságok felértékelése ügyében .Megígérte azonban ,hogy hat hónapon belül meg tesz minden lehetet ebben a kérdúsben.Tekintetcel arra ? hogy az osztrák kormány a hivatal-* ba lépése óta eltelt rövid idő alatt a sürgős ós időhöz kötött költségvet és£valamint a pénzügyi törvényt tárgyai' t\ , . . az emiitett rendkivül fontos kérdéssel nem tudott behatóbban fogialkozni.Tudomósára hozta azonban Loucheurnek a keleti jóvátételi bizottság elnökének,hogy rajta kivül álló okok miatt nem volt abban a helyzetben,hogy a haiáridőt megtartsa,de kilátásba helyezte azt isjiogy'a rendezéshez .mihelyt lehetséges, hozzá fog. pfoy A párisi haboru előtti.adóságokkal foglalkozó értekezlettel kapcsol tban kijelentette a miniszter.hogy az értekezlet tárgyalásai kizár ólag Ausztria és Magyarország nemU"- % és külföldön levő háboruelőtti ad^ságait érintik^és pedig az ar<ny-, a valuta-, és a papiradó™ ságct.Az t . . arany- ás a valutaadóságok ügyében az elmúlt ősszel ideiglenes egyezmény jött létre,amelyet azonban az érdekelt utódállamoknak még ratifikálniuk kell. \ büztirtitötAz ujabban megindított tárgyalások során kitűnt,hogy aze-gyik utódállam,nevezcteseh Magyarország részéről nehézségeket támasztottak^ ezeket azonban sikerült megszüntetni úgyhogy az arany és a .valutaadóség ügyében végleges egyezmény. \ készült. Ezt az egyezm ényt is ' jóvá kell hagyniok az egyes kormányoknak,A jóváhagyási határidő igen rövid. Nprgy iában-fenntartották: a mult ősszel kászitett rendezést .amely 1935.- ig érvényes, ü ttől az időpontól kezdve Magyarországtol függ.hogy az egyezmény véglegesoé válik-e 8 Arra az esetrejha Magyarország < 1935-ig nem csatlakozna az egyezményhez az'osztrák delegátus intervenciójára^ elérték azt az eredményt.hogy 1935, után az esetleges ujabb rendezésig az utódállamok csak az 1935-re megállapított fizetéseket teljesitik;; a hitelezők pedig egy későbbi rendezés esetén 1935, után sem kérhetnek többet,mint amennyit számukra 1930. őszén Parisban megállapítottak* A párisi megegyezésbe nem vonták bele su "dettes gagées'', a TI adóságok kérdését ,mert itt a helyzet egsjá\zen más, tekintettel arra.líDgy nem tettek'különbséget a külföldön ós belföldön levő kötelezvényeik között, kormány ug&nis.hasonlóan az utódállamok kormányaihoz,még mindig azon az állásponton van,hogy ezt a kérdést éppenugy^mmt a nem '"Jháboruelőt ti adóságok belföldön levő kötelezvényeinek ügyét r,sakis törvényhozási nton oldhatja meg e /MTI/ l Mőitfoct
