Napi Hírek, 1930. december/2

1930-12-17 [0241]

/-/ § P r á g,a, . oecfiaber 17. / Magyar Távirati iroda/ Az összes cseh es német lapok vezércikkekben foglalkoznak a csehszlo­vák - magyar vér,iU. • -1 ^i^jb&t^ A/v^ú"tJU^^éHJ' A Lidove Noviny kérdezi, négert-e egyáltalán annait a cseh­szlovák lisztkeverő töveny,hogy miatta a Magv°rországgal való tárgyalá­sok kudaroot valljanak. Az agrárpárt álláspontja győzedelmeskedett a kormány ben,pedig a kormány számára elég lett volna egy rendelettel módosi4­tani n lisztkeverő törvényt. A lisztkeverő törvény egyékbkónt olyan jelle­gű, hogy ennek gyakorlati jelentőségét egyes agrárkörők is kétségbavonják. 5 magyarok is^ibásak ugyan, mert a lisztkevero törvény módosítására irásya nyulo követeleseik fejében semmit sem ajánlottak fel,de még mindig megma*© rad a kérdés , vájjon nem menthette volna-e meg a helyzetet a csehszlo­vák agrárok barátságosabb és konciliánsabbx meg?tartás a? A öeske Slovo ugy látja, hogy rhol s földbirtok 87 száza­léka a kisgazdák, tehát olyanok kezén vna, akiknek birtoka t fejenként nom hcl?djs mog a tiz hektárt, ott nincs értelme " termelés megvédésé­nek, mert onnok csak ott ven helye, ahol nagybirtokokról vfn szó, Mc mindenesetre már késő ez a megállapítás, e cseh agrárok túllőttek r cé­lon, Objektivon mog kell állapítani rzt is, hogy - hiba nemcsak r cseh agrárok részén van, mert a megy-r sajtó* hangjából és F Prágába érkezett magyar delegáció viselkedéséről meglátszott, hogy f magyarok nem skertek megegyezni. Az olyan államférfiaknak, rkik a rovizionizmus jelszrvávrl utaznak e világban, igon jól illik bele fegyvert árukor n vámháboru jel­szava, A vámháboru tofmészetoson ketélü fegyver, A magyarok ezt ugy látszik, mindeddig nem tudják még. pedig Csehszlovákia számára a Magyar­országba irányuló export mindössze hét százalékát teszi ki ez összex­portnak , amit könnyebben tud pótolni, mint s magy^tok • Csehszlová­kiába irányuló exportjuk husz százalékát. A Prsvo Lidu megállspit ja, hogy a lisztkevero törvénynek nincsen praktikus jelentősége, mert hiszen lehete oleA ellenőrizni a . liszt keverés arányát és altáLában puszta tényét .Adminisz .rativ uton ez teljesen végrehajthatatlan dolog. Végeredményben árdrágulást idéz elö és komoly lereskedelsBffiOlitika: bonyodal mákat. Mint ismeretes, a lisztkeverő törvény előírja, hogy bizonyos mennyisegd külföldről behozolt lisztet háromszor akkora mennyiségű belföldi liszttel,kell keverni, vagyis például 15 vapgon magvar lisztnél 45 vaggon.csehszlo­vák lisz tePkell v ennie az importőrnél és kevernie. Már ez is meg­mutatja, hogy a gyakrolatban hogyanf estene a lisztkevero törvény. Egész bizonvos, ha. Csehszlovákia a lisztkevero törvény dolgában csak kis ' ..." "í« - ' engedékenységet r nusitott volna is, a magyar deleffácfó bizonyára meggondolta volna hogy ez esetben le élére állítsa a dolgokat. A csehszlovák agrárpart abszolút haitnatat­lonsá a, önfejüsége és csökönyös álláspontia okoztak, hogy rnelkul hopy egyetlen gazdasági érvvel alátámasztanák volna álláspontjukat, a csehszlovák delegáció nem is jutott hozzá, hogy egyáltalán tárgyalt volna ebben az ügyben a magyarokkal, jóllehet, a.wyaroképen erre a pontra fektettek a fősúlyt. A lap azután a vámháboru kilátásával foglalkozik és megállspitja . hogy körülbelül ötvenezer csehszlovák munkás veszti el kenyerét, ha s szerződésnélküli állapot hosszabb ideig eltart. Eb-öl 20.000 esik körülbelül a textiliparra. E^yes becs­lések az uj munkanélküliek számát még magsabbra, 70.000-re. teszik. / Folv ta t ása kove tkez11:/ noo-7i«— . _J

Next

/
Oldalképek
Tartalom