Napi Hírek, 1930. december/2
1930-12-31 [0241]
/Vanák h&zaárulási pere. ,„ folytatás./ A törvényszéki tárgyalásra két szuronyos fogházór kisérte be . . vádlottat. r.z elnök felolvasta az ügyészség váair&tát, amely szerint Vanák János mint magyar honos 1918 november 20.-a táián az ellensé/ ->s ^cseh katonaságnak ma járóföldön való előhaladását, illetve Kagyszomb&t város megszállását előmozdította azáltal, hogy a varost ostromló, majd oda bevonuló cseh csapatokat töb 1 : más ismeretlen emberrel együtt 6 vezette be a városba, abból a célból pedig hogv a cseh katonaság uralmát megerösitse, tagja lett egy 10-15 tagból álló társaságnak, amely a magyarokat üldözte, közülük mintegy nyolcvanat elfogadott és internál tátott, a magyarok letartóztatásában peoig akként működött közre, hogy a cs^h katonákkal az utcán állva figyelte a járé-kelőket és időnkent Q gy-e_y emberre mutatott, akit azután a katonák őrizetbe vettek. Végül magyargyűlölő beszédet mondott és ugyanilyen lapot szerkesztett. Vanák János a vádiratban foglaltakra azzal válaszolh, ^ hogy acok nem felelnek meg a valóságnak. Egyébként - mondotta - ez'a ;ád nem személyi ügy, itt nem én vagyok vádolva , hanem a szlovák nemzet. - Ne beszéljen ilyet - szakította félbe az elnök - nem a szlovák nemzetről van itt szó, hiszen a vád konkretizálva van. 'Ezután több tanút hallgatott ki a bíróság, akik többnyire győri lakosok, de a regszállás idején Nagyszombatban laktak. Bár mindegyikük tudott valamit 11 /anák szrepléséről, azt. hogy Vanák vezette volna be a cseheket a városba csak másoktól hallották olyan következtetés formájában, hogy másképen a helyi viszonyokkal nenisneÉrős csah negszállécsapatok nem tudtak volna olyan meglepetósezereün bevonulni. Van tudomásuk arról, hogy sroros összeköttetésben volt a, cseh városi tanáccsal és azokkal, akik a magyarokat letartóztatták es hogy a városházán ő adta ki azokat az igazolványokat, amelyeknek birtokosai mentesültek a,csehek zaklatásától, valamint, hogy vanákot a csehek azonnal kinevezték tábori lelkésszé. Az egyik tanú látta azt is, hogy Vanák az utcán cseh katonák között állva rámutatott egy magyarra, akit azután elfogtak. Sgy másik tanú hallotta, hogy a vádlott a varosháza erkélyéről Dagyargyúlölő beszédet ^mondott, melyben többek között azt a kijelentést tette: HEliöttek a testvérek titeket i elszabadítani a magyar járom alól." Ezután a perbeszédekre került a sor. ^z utolsó szó jogán Vanák ismét ártatlanságát; han oztatta és azt állította, hogy az egész dolog pletykákon alapszik. A törvényszék Ítéletében felmentet„e Vanák Jánost a hűtlenség vádja alól azzal az indokolással, hogy nem merült fel pozitív bizovyiték arra, hogy a vádlott saját ténykedéseivel elősegítette volna Nagyszombat városának a csehek által való elfoglalását. Az Ítélet ellen az ügyész felebbezést jelentett be. A törvénysaék vedül kihirdette végzését, amely szerint Banák János ügy jogerős befejeztéig kiadatási fogságban marad, ami ellen a vádlott felfolyamodást jelentette be, mert szerinte a kiadatási fogság egy hónapnál tovább nem tarthat. /MTI/
