Napi Hírek, 1930. december/1
1930-12-12 [0240]
§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház külügyi, valamint közgazdasági és közlekedésügyi bizottsága ma délután Be-zeviczy Albert elnöklésével együttes ülésben tárgyalta az egyes kulállamokkal való kereskedelmi es forgalmi viszonyaink rendezéséről, ázóló törvényjavaslatot, A kormány részéről Bud János kereskedelmi miniszter és Kállay Miklós államtitkár volt jelen. Berzeviczy Albert elnök napirend clott meleg szavakkal vett bucsut a bizottság nevében a távozó külügyminisztertolj Walko Lajostól, aki feltűnést nem kereső, zajtalan, de mindig hatásos munkálkodásával külpolitikai helyzetünk lényeges negjavulása körül elévülhetetlen érdomeket szerzett. A bizottság hálásan emlékszik arra a köteles mértéket messze túlhaladó készségre ós előzékenységre, amelyet a távozó miniszter a bizottsággal való mindon érintkezésben tanusitott s a legjobb ki váns árokkal kis ári ffálko Lajost az óhajtott nyugalomba abban a meggyőződésben, hogy őt kiváló tulajdonai és érdemei hivatottá teszik arra, hogy az ország közéletében továbbra is fontos szerepet vigyen. Sebes* Dénes előadó ismertette ezután a törvényjavaslatot. Báró Szterényi József • - • . . ,. ' • Üdvözöl te a kormány magatartását a Csehszlovákiával fennálló és e ho lö.-frel lejáró kereskedelmi" szerződés ügyében s hangsúlyozta, hogy nem lehg. ttnk elég erélyesek érdekeink megvédésében, különösen a most felmondásban levő szerződés megkötése óta bőven sz rzett tapasztalatok alapiánr A magyar kormány eddigi ajánlataiban a lehető leglojálisabb volt,attól a céltól vezéreltetve, hogy a kereskedelmi politikában ne álljon, be fennakadás és az a törekvés, hogy az durooai államok gazdasági'közeledése, valamilyon formában lehetővé váljék, meg ne zavartassek', a cseh kormány részéről azonban nem talált megfelelő fogadtatásra. Ezt bizonyitja az a legutóbbi cseh javaslat is, amely felajánlja a legnagyobb kedvezményt, de az*időközben alkotott pronibitiv jellegű csehszlovák törvények alapján, épen azoknak a törvényeknek alapján, amelyek a gazdasági szakításra vezetnek közöttünk, mert úgyszólván minden agrarbevitolt lehetetlenné tesznek, Csehszlovákia ellenben behozatali lehetőséget élvezne Velünk szemben. Számadatokkal igazolta azt a nagy különbséget, amely a magyar kivitol ás a cseh behozatal között áll fenn, rámutatva, hogy $2 utóbbi szinte állandóan 40 százalékkal magasabb, mint a magyar Kivitel Csehszlovákiába. Tiltakozott az ellen az inszitriu**áció ellen, amely . a csehszlovák külügymiriszteriumhoz közolálló w némotnyelvu prágai lapban jelent meg Magyarország ellen, s amely azzal gyanusitotta a magyar kormányt, mintha a szerződéses tárgyalásokat reviziós propagandisztikus célokra kívánná felhasználni. Hangsúlyozta, hogy az ilyen méltatlan(tendenciózus és csak a külföld félrevezetésére alkalmas inszifcü*jíciót a leghatározottabban vissza kell utasitani. . /Folytatása következik/
