Napi Hírek, 1930. december/1
1930-12-06 [0240]
r Boriin, december 6, A szavazás végleges eredménye szerint a birodalmi gyűlésen a december 1-iki szükségrei|delet felfüggesztése mellett 254-en, a felfüggesztés ellen pedig 292-en szavaztak. iPkormány többsége tehát 38 szavazat. A rendelet felfüggesztése mellett szavaztak a nemzeti szocialisták, a kommunisták, a német nemzetiek, a gazdasági párt, a nénáet Landvolk, A rendelet felfüggesztése ellen szavaztak a szociáldemokraták, a centrum, a német néppárt, a keresztényszocialista néppárt, a konzervatív néppárt, a bajor néppárt, a német állampárt, a német nemzeti egyesülés és a német parasztpárt, A bizalmatlansági indítványokat a Végleges eredmény szerint 291 szavazattal 255 ellenében elvetették. A bizalmatlansági indítványok mellett szavaztak; a nemzeti szocialisták, a német nemzetiek, a kommunisták, a gazdasági párt ós a német Landvolk. A bizalmatlansági indítványok ellen szavaztak: a szociáldemokraták, a centrum; a német néppárt, a keresztényszocialista néppárt, a konzervatív néppárt, a bajor néppárt, a német állampárt, a német nemzeti egyesülés, a német parasztpárt. Nem jelent meg a szociáldemokraták közül kilenc, a nemzeti szocialisták közül egy, a kommunisták közül hat, a német néppártból kettő, a gazdasági pártból négy, a német Landvolk-pártból öt, a baior néppártból'két kébvisal^ A többi pártok tagjai teljes számban részt vettek az üÍ4sen P /MTI/ /r/ § G e D f,deoember 6. .'' Az általános leszerelést előkészítő bizottság ma targyalta a népszövetségi tanácsnak beterjesztendő jelentés első ^észét. Szovjetoroszország képviselője kritika tárgyává tette a jelentést ós^azt követelte, hogy a szovjeiorosz delegáció által beterjesztett emlékiratot a bizottság javaslatához csatolják, Loudon elnök kijelentette, hogy nincs módjában az orosz delegátus kívánságának eleget tenni, Lunacssrszkij.erre azt válaszolta, hogy annálkevesbbe érti az elnök magatartását, miután Politisz,Loudon elődje az elnöki szókben,annak idején nem emelt semmi kifogást hasonló kívánság teljesítése ellen. Bcrnstorff gróf a szöveg kis változását kérte, arielvből kitűnik, hogy akisebbség a szerződéstervezet ellen szavazott. AngV lia képviselője azt j r av.asolfa, hogy a jelentés szövegét oly értei, nben változtassák meg hogy abból kitűnjék, hogy a ném;t kormány fent°rtjp. rrgának azt n jogot, hoy a valódi leszerelés érdekében* előtér J észtet t es a bizottság által elutasított javaslatát a jövendőbeli leszerelési konferenciának ismét előtérj ész thesseXJTkiképzett tar tel okokról szóló része élénk vitára adott okot. —/j avaslatn ak A jelentés erre vonatkozólag azt tartalmazza, hogy a, szovjet orosz delegáció azon a véleményen volt, hegy • olyan szerződésnek, amelyből a kiképzett tartalékok kérdésé kimaradd, nincs nagy értéke* Németalföld képviselőr je tiltakozott e szövegezés ellen, amely, szerinte, nem alkot helyes képet, mer. az orosz^deleg^cion kivül egyéb delegátusok, köztük Hollandia képviselője is, élénk kritika tárgyává tették a kiképzett tartalékok kérdésének kihagyását. Lord Cecil és Maságii ellenezték a holland delegátus által előterjesztett javaslatot, amelyet azonban, habár változtatott formábanjs.de mégis elfogadtak./MTI./ ' —
