Napi Hírek, 1930. december/1
1930-12-03 [0240]
r Berlin, december 3. Zsúfolt karzatok előtt nyitotta meg a birodalmi gyüles szünet utáni első ülését Loebe elnök. A terem azonban csak lassan telt meg. Napirenden az 1931/32.évi köétségvetés szerepelt, A napirend tárgyalásának megkezdése előtt Torgler kommunista képviselő kifogást emelt az ollen, hogy a birodalmi gyűlés épülete körül nagy . rendorssapatot összpontosítottak. Követelte, hogy vonják be a rendőrcsapatokat. Az indítványt nem tárgyalták, minthogy a szociáldemokraták ellenezték. Az elnök ezután megadta a szót Dictrich birodalmi pénzügymini sztornek, akit a kommunisták "fasiszta éhségminiszter" kifejezéssel fogadtak, amidőn szólásra emelkedett. Dr.Diotrich pénzügyminiszter felszólalásában a többi között a következőket mondotta ."• . , 'A birodalmi kormány beterjeszti az 1931/32. évre szóié költ T t egvetest, ez .alkalommal szokatlanul koranr,Az okot abban kell keresni, ogy ki kell lábolnunk abból a bizonytalansági állapotból, amelybe 1 a mostani költségvetési évben jutottunk. Afc uj költségvetés különösen azerTérdekes,°mert összegszerüleg a mostani BItsóÍvetésünk?Ől, amelyet két izben egészítettünk ki. jelentős mértékben különbözik. A rendes költsegvetea-kiadasi tételeit 1153,]millióval;, a rendkioüli költségvetését pedig 273 millióval osökkentettük, ugy hogy együttesen a Különbség másfel milliárdot tesz ki. Í'VAÍO ^CUMÍC^ . Ezt az eredményt csak azokkal a rendszabályokkal érhettük el. amelyebi a most kibocsátott szükségrendeletben foglaltatnak: s íobbára a fizetések ősökként és&ipt továbbá .néhány bevételi forrás fokozás* <, . menye . A harmadik ós legfontosabb rendszabály a munkanélküliséfpelleni biztosítás önállósítása volt. Ec^lra a,hozzájárulást 6 1/2 százalékkal IflTlúliloí íen^íJÖTS^^ ¥^/^ ö Ífe á SV?í^! ben i' i — " az Ügykezelésre előirányzott $0 millió, továbbá 400 millió válságok esetére, ugy hogy összesen 2136 millió áll a következő évben rendelkezésre. , „ , • Az 1930. óv költségvetéssel szemben az adók. vámok és más járulekok bevételi tételét - 1143 millióval ősökkéntették g mégis szükséges volt mintegy 760 milliónyi összegben más bevételi forrást teremteni. Minthogy a termelés megterhelésétől el kellett tekinteni, csupán olyan adóról lehetett szó,amely* a nem éppen szükségesT terheli. Tekintettel arra, hogy a szeszt megterhelni nem lehetett, továbbá mert a sörfogyasztási adó ügyében a közületek kaptak felemelésre felhatalmazást, e terén osak a dohány ^rad^átra^ f^^fiUf
