Napi Hírek, 1930. november/2
1930-11-18 [0239]
/A kiadások, apasztásáről szóló törvényjavaslat ismertetése* Folytatás./ így a heti 30-tól 35 pengőig terjedő jövedelmeknél 20 fillér, a ha vi 120-tól ISO pengőig terjedő jövedelmeknél 80 fillér, a heti 75-80 pengőig terjedő jövedelmeknél egy pengő, illstőlee a havi 300320 pengőig terjedő jövedelmeknél 4 pengő az adótétel, A magasabb jövedelmeknél az adó progresszíven enelkedik és havi 10.0 x 00 pengőn felül az illetmény 10 százaléka . Ez után a küliin adó után snnff éle pótadót nem lehet kivetni. Az indokolás szerint azoknak a gazdasági helyzete, akik^ f ixfizetósből élnek, a többi foglalkozási ághoz tartozok helyzet ehetképest kedvezőbben alakflip mert ugy az élelmiszerek és^zános iparcikk ára az utóbbi években csökkentő Nem lehot tehát móltánytalánnak nonda,ni, ha a kormányoz adott viszonyok között az illoidényeknek egy részét átmenetileg igénybe kivánja venni. Ennek legegyszerűbb módia az illetmények leszállítása lenne, de méltányolva az alkal ázottak anyagi helyzetét, a kormány a fizetések leszállítása helyett inkább egyes mell ók jár and os ág ok csökkenteset ós a különadó életbeléptetését határozta el. Ez azort is helyesebb megoldás, mert a különadó az illetményeket sokkal kisebb mérvben veszi igonybe, mint agy fizetésieszállitás és mert a különadó non egyoldalulag a közszolgálati* alkalmazottakra vonatkozó hanem a magánszolgálat bar. állókra is kitörjed, A kormány a javaslat 13. §.-a szerint a különadót csak ideiglenesnek tervezi, s ezért 1930 december 1-től kezdve egyelőre csak 1932. június végéig kivánja életbeléptetni. A javaslat 14. §.-a a rokkantellátási adőr^Ől szőlő 1925, XLVIII. t.c. hatályának további öt évre való ijeghosszabbitását tervezi* mert annak időjén e törvény hatályát csak öt évre állapították meg abbáa a reményben, hogy azután különadó nélkül is^fedezni 1 net a rokkantaknak ellátási dijait© A bevételeknek csökkenése nem teszi lehetővé* ennek az adónak mellőzését, ezért gondoskodni k<.;ll a törvény hatályának meghosszabbítására! , Vogul a 15» §„~ban felhatalmazást kér a vallás- és közoktatásügyi miniszter arra. hogy azokban a községekben, amelyekben törpe iskolák, vagyis olyan iskolát vannak, amelyeknek fentartását a tankötelesek létszáma non indokolja, az iskolákat egyetlen állami iskolába vonhassa ösz-; sze, azoknál az iskoláknál pedig, amelyeknél a tnitők szána a tanulók lét, számával nincsen arányban, a felesleges állások állani segélyezését negszüntesse. termesze te S/, hogy ahol csak egyetlen eleni iskola van,ott az iskolát feltétlenül fenn kell tartani. Több ilyon kis iskolának egy községben való fentartása azonban ellenkezik a takarékossággal, mart kotsogtelen t , hogy az iskolák ^egyesítése esetén a tanügyi tóit kisebb költséggel is el lehet émi. k törvény jav slat gondoskodik arról is, hogy a felszabaduló tanerők más állani, vagy állansegélyes közsági iskolánál kapjanak elhelyezést. § A Magyar Távirati Iroda jclenti:A képviselőház külügyi bizottsága holnap ? szerdán, délelőtt 11 órakor ül Olt tart, enely ec a Rigában 1930 „ augusztus üp^-án kelt magyar-lett békéltetőéi járási és választóttbirósági szerződős becikkelyezéséről szőlő törvényjavaslatot tárgyalja* najd az aktuális külpolitikai kérdésekkel foglalkozik*
