Napi Hírek, 1930. október/2
1930-10-16 [0237]
Bécs, október 16. /Bécsi Távirati Iroda/ A Neue Frei Presse Benes dr.-nak Ausztriáról tegnap tett nyilatkozatával kaposolatban megjegyzi, hogy a hivatalos osztrák polémia joggal fordul Benes expozéjának Ausztriára vonatkozó mondata ellen, mert azt még a mostani rezsim legélesebb ellenfele is kívülről való ebavatkozásnak kell, hogy láasa. Nem tudjuk, hogy miosoda lehetőségek lebegt&Beaes szemei előtt e sötét prof60iánál. Azt hiszi talán, hogy Ausztriában akadhat olyan kormány, amely a választások után a szerenose korrigálására vállalkoznék és a nép-összeség demokratikus akaratnyilvánításával a nyers öklöt szögezné szembe, ügy ilyen párt halálra volna itélve{lnég aaguk a keresztényszocialisták halálos^ ellenségei sem gondolnak ilyen Sngyilkasságra vagy hazaárulásra. Miért kell kísérteteket felidézni és országunk hitelét csökkenteni; hiszai Csehszlovákiának valóban semmi oka sincs, hogy minket eltaszítson magától. A Reichpost írja: A közölt szövegből, amelyet a hivatalos csehszlovák sajtóiroda adott ki, nem lehet teljes biztonsággal kivenni, hogy Benes dr.-nak Ausztriára vonatkozó nyilatkozatát teljes szövegében közölték-e vagy pedig csak kivonatról van szó. Valóban egyedülálló eset volna, hogy egy külügyminiszter nyilvánosan és hivatalosan olyan nyilatkozatokra ragadta44a magát egy szoraszédállammal szemben, amelyek kizárólag 0 szomszéd állam belpolitikáját érintik, Ausztria aktuális belpolitikai ügyeinek a nemzetközi politika bizonyos problémáival való összekapcsolását mindenesetre már többizben megkísérelték, azonban nem külföldi hivatalos helyek, hanem mindig csak olyan lapok, amelyeknek érdekük fűződik ahhoz, ipgy beleavatkozzanak az osztrák választási küzdelembe . A tisztázás mindenesetre sürgősen szükséges és az osztrák lakosság örömmel üdvözli, hogy az osztrák külügyminisztérium oly gyorsan és határozottan megtette a szükséges lépéseket ebbenaz ügyben. pl0 , áoot5 ANeues liener Tagblatt ezeket írja: Ausztriában mindenütt megelégedessél fogadjak azt .a határozottságot, amellyel az osztrák kül~ ugyminiszter a.Prágából jelentett nyilatkozatokkal szembeszáll, mert egyóDJtónt IS mindenfele túlságosan világos jelei mutatkoznak az országunk 1 B3aí ^JÍ hírneve ellen ámult évből ismeretes rágalmazási hadjáratnak, üz a hadjárat azonban nem talált : '^jL. x támogatásra vezetoállamféríia^beszedeiben^Azok & gyalázatos kihágások, amelyek pár hétté In ezelőtt vi*?«t^Í utcákon látszódtak le, külsőleg bizonyéra juakkíi sokkal rosszabb külső kepét mutattak, mint a.mostani osztrk választási hadjárat, amelv sokkal nyugodtabban folyikjmnt a legutóbbi évek egyes választási hadjáratai más országokban. Ha Benes dr. tényleg megtette ezt a nyilatkozatot, SM s 2Íii k ?jtofiny téliesen jogosult volt arra, hogy mint belső ügyeinkÉe való beleavatkozást határozottan visszautasítsa.
