Napi Hírek, 1930. október/2
1930-10-20 [0237]
,§ A Magyar Távirati Iroda jelenti: Grof Bethlen István miniszterelnök a képviselőház mi ülésén törvényjavaslatot nyújtott be az egyes külállamokkal való kereskedelmi ós forgalmi viszonyaink rendezéséről. A törvényjavaslat felhatalmazza a kormányt, ,hogy egyes külállanokkal való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink szabályozása coljából legfeljebb három év tartanára,, vagy hat hónapot meg nem haladó felmondási idő kikötésével .a szükséghezkopesi megállapodásokat létesíthessen, azokat rendeleti uton élet beléptethesse, valamint átmeneti rendelkezéseket tehessen. Ez a felhatalmazás 1932. évi decembet ' 31.-én hatályát veszti, ez azonban nem érinti az e felhatalmazás alapján életbeléptetett megállapodások hatályát. A törvényjavaslat indokolása rámutait arra, hogy a mindenkori magyar kormányok - rövid megszakításoktól eltekintve - a múltban is kaptak törvényi felhatalmazást arra, hogy egyes külállamokkái való kereskedelmi és forgalmi viszonyaink ideiglenes rendezése céljából a szükséghez mérten megállapodás oka t létesíthessenek, s ezeket az ideiglenes megállapodásokat rendeleti uton életbeléptcthessek. E felhatalmazás célja mindenkor az volt t hogy a kormány koreskodelempolitikai mozgási szabadsága az ország gazdasági érdekei által megkívánt mértékben biztosítva legyem, l Legutóbb az 1928. XEV, t,c,-4Cel adott ilyértelmü felhatalmazásérvénye : ennek az évnek vegével lejárt. Tekintettel arra, hogy azok a szempart c-k, amelyek az idézett törvénycikket megadott ' felhatalmazást szükségessé tették na is fennállanak - amennyiben ^kereskedelempolitikai viszonyaink!ak # a bennünket gazdasági szempontból érdeklő' összes államokkal való kiépítése még folyamatban van - igen fontos, hogy gondoskodás történjék arról, hogy továbbra is biztosítva legyen annak lehetősége, hogy a létesítendő forgalmi és kereskedelmi megállapodásokat - amennyiben ujabb tarifális kedvezmény'let nen nyújtanak - rövidebb időn belül léptethessék életbe, mint amely időn belül azoknak az országgyűlés által való letárgyalása nogtörténhetnék. • A törvényjavaslat 3. paragrafusa felhatalmazza a kornányt arra, hogx az 1928, december 2.-án aláirt magyar-lengyel kereskedelmi pőtjegyzőkönyv, valamint az 1930. március 27.-én aláirt magyar-lengyel keresKedelni második pőt jegyzőkönyv rendelkezéseit az e pót jegyzőkönyveket becikkelyező törvény kihirdetése előtt rendeleti uton ideiglenesen életbeléptetnesse az esetre, ha a lengyel kormány hasonlóan intézkedik. A törvényjavaslat indokolása ezzel a szakasszal kapcsolatban megállapit j a, hogy az emiitett két pót jegyzőkönyvet az országgyűlés mindkét w háza letárgyalta, elfogadta, s a kormányzó ezt a megállapodási ,rieg,is erősítette. Az első pót jegyzőkönyv,a megerősítési-okmányok kicserélésétől számított tizenötödik napon lépne életbe, a másodiknak életbelépósi napját pedig jegyzékváltás utján kellene megállapit a ni. A lengyel parlament . azonban még nen tárgyalta le ezeket a pót jegy zőköny veket, s igy nem történt meg a megerősítő okiratok kicsdplée. Ujabban a lengyel kormány kijelentette 1 abbeli készségét, hogy hajlandó a két pótiegyzőKÖnyvet a,lengyel törvényhozás hozzájárulásának Kikérése előtt ideiglenesen életbeleptethi, amennyiben a magyar kormány is hasonlóan jár el. Tekintettel a,rra,, hogy a ket pótjegyzőkönyvben foglalt megállapodások-mielőt)bi éle tbelépésohez a magyar gazdasági életnek is nagy érdeke fűződik, a kormány e felhatalmazással módját kívánja ejteni annak, hogy azok ninél előbb ólotbelepjenek.
