Napi Hírek, 1930. szeptember/2

1930-09-19 [0235]

* # p kiadás. * 1930 szeptember 19. ,^óra ^""perd* /k népszövetségi hatodik főbizottságának ülése, Briand, II, folytatás,/ Azzal az eljárással szemben, amelyet a tanács kezdetben követett, bizonyos kritikák hangzottak el, A tanács habozás nélkül fontolóra vette ezeket a kritikákat és'madridi ülésén részletes vitát folytatott a kérdésről. Meg kell jegyezni, hogy erre a vitára nem lett volna lehetőség, ha az érdekelt államok ehhez nem járultak volna hozzá, A Madridban megállapított eljárá? csak rövid idő éta van életben, Idáig komoly kritikát nem emeltek ellene* és senki sem állítja, hogy nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Azt mondják - igen helyesen - hogy csak később lehet megállapítani, milyen gyv korlati eredményekre vezetett ez az eljárás. A probléma tehát,ma még nincs abban az állapotban, hogy végleges ítéletet lehetne alkotni* Én nem hiszem - mondotta Briand - hogy a kise bőségeknek okuk lenne panaszkodni az eljárás miatt és ugy vélem, hogy idáig a'népszövetséget és a tanácsot nem érheti komoly kritika ebben a tekintetben.' Ami a'jövőt illeti, kérem kollegáimat, gondolják meg jól e probléma komolyságát. Feltétlenül szükséges, hogy ezt a kérdést teljes tárgy Hagoss ággal vizsgálják meg, és óvakodjanak attól, hogy olyan módon nyúljanak hozza, amely ártana a bekének. szukaégét annak^l! ÜlÜMlfísfgi

?

ftiSf(í$Í iHMfef &^Jt • ugy sem tehetne egyebet, mint amit a hármas bizottság és a tanács tett idáig.. A kisebbségi panaszok csupán egyéni panaszok lehetnek és a kisebbségek"jogait csupán egyéni jogoknak lehet tekinteni, Arról tehát nem lehet szó, hogy a kisebbségek, mint kollektív csoportok lépjenek fel és indítsanak pert az ' állam ellen. Ha ezt megengednék, akkor súlyos megrázkódtatások érnék a békét* [-,• ' Briand arra a végső következtetésre jutott, hogy meg kell ál»lapítani, végeredményben milyennek bizonyul, a,gyakorlatban a Madridban , megállapított eljárás. En bízom a jövőben - mondotta * nem latom okát, miért tételázzük fel előre, hogy ez az eljárás nem válik be. Hangsnyozom, tyogy a tanács egyhangú határozattal járult nozzá ehhez az eljáráshoz, fíéhány *év maivá majd mcgláthatáuk, vájjon fogyatékos-e az eljárás és helyénvaló-e a megjavítása, fia azonban a leghelyesebb, amit tehetünk az, ha megállapítjuk, hogy a népszövetség nem mondott csődöt ezen a téren, nem futamodott meg feladata:* elől és hogy a tanács megtette kötelességét. A kisebbségek ügyének gondozása - mondotta befejezésül - igen szép és tiszteletreméltó feladat. Tulaj donképen egészen uj, egeszén modern f

ondolat.'Volt idő, amikor a kisebbsegeknek] állott módjukban, hogy hangj ukat állassák. Ma nem volna helyes polémiák utján azt a hitet kelteni^ hogy sorsuk el van hanyagolva, hogy nem áll módjukban védekezni ós hogy nem tudnak hatályos formában 4

. \ érvényt szerezni panaszaik're szere és nem " tuanak olyan eljárást kidolgoztatni.'amely kedvező szamukra. Hívjuk fel okét, hogy használják*, ezt a lehetőséget, de nél tönkre tenni/azt -a . hitet, hogyez az eljárás érvényben van.* s hogy ez az /bennülajc/ eljárás alkalmas jogaik érvényesítésére. . n .-í? /