Napi Hírek, 1930. szeptember/2
1930-09-16 [0235]
Bécs, szeptember 16. A Neues Wiener Jorunal a következőket irja: Annak a megértéséhez, hogy a birodalmi németek miért szegődtek olyan nagy számban a nacionalizmus és a bolsevizmus* pártjához, nec annyira Hitler beszédeit és a kommunista nyilatkozatokat kell olvasgatni, hanem inkább a békeszerződéseket, a Dawes- és a loung-tervet. Aa európai politika úgynevezett megértő korszaka csak a politikailag naivak elé rajzolhatja a népek hikéjénsk és a háború végleges felszámolásának ábrándkepét, a beavatottak jól láthatják azt a szakadékot, amely a konferenciák szónokainak utópiája ós a-valóság, a Briand-féle Báneurópa és a Brinad-féle Toung-terv között tátong. Ha ebben az összefüggésben tekintjük a német választásokat, akkor azokat ugy foghatjuk fel, mint egy végső kétségbeesés szélére'jutott nép tiltakozását az egész világgal szemben. Nem más ez. mint az S.0.Skialtása egy népnek, amely a lehetőség határáig ontotta vérét ós amelynek úgyszólván már semmi vesztenivalója nincsen. Az egykori győző államoknak épen ezért nem szabad politikailag reagálniok ezekre a választásokra, hanem csak gazdaságilag, ami azt jelenti, hogy Németorsaág tényleg fennálló lehetőségeinek gondoe tanulmányozása alapján igyekezzenek annak telj esitőkéPes3^gét legafaW) némileg összhangba hozni a nép létfenntartási minimumával. UJ . . 5.3 u k a ro's t, szeptember 16. Ma kezdődik Borsában a legutóbbi antiszemita zavargások alatt r :w.l&x felbujtassa! vádolta ^ elleni per tárgyalása. A 86 vádlott között*1? zsidó van, továbbá egy ?t^ a í QlGsé e?>, Valamint két ortodox lelkész.*E két utóbflt fíffív ' ho Sy, a v lakosságot a csendőrség ellen-lázitott ák. A vádíSÍÍSt 5S * * van Sodrösnu is, a "vasgárda" vezetője. A kormány minden intézkedést megtett, hogy esetlegej JbBntotéseknok elejét vegyeí /MTI/ ORSZÁGOS LEVÉLI Ah /Ourtius beszéde. I. folytatás/ ^ K&28Kc ' 6 , , , . A.népszövetségnek, mondotta Briaad teljes joggal, nem szabad elzárkóznia semmiféle áramlattól, vagy eszmétől, meg akkor sem, ha ezek az áramlatok és eszmék talán még oly nyugtalanítóknak látszanak is. A népszövetségnek - ezt is tökéletesen helytállónak találom minden ilyen esetben át kell vennie a vezetését; nem szabad félnie semmiféle felelősségtől. A népszövetségről való minden elvi fejtegetésnél ezt tartom a legfontosabb pontnak. A népszövetség és alapokmányának szerkezete egyszerre szilárd ós széles kell hogy legyén és hatályosan és határozottan üell alkalmazni, hogy minden lehetősekkel szembe lehessen szállani ós a békás megoldást biztositeni nehéz és ^omoxy szituációkban is, A német üormány az elmu.lt esztendőkben is igyekezett elősegiteni a népszövetségre háruló feladatok teljesitesét. És mi itt,mint * 4% korábbi alkalmakkor, azt a felfogást képviseltük, hogy a béke megszervezésében való munkánknak arrp kell irányulnia, hogy e háborút ne elsősorban megtorló intézkedések előkészítésével, nanem annak elébe vágé intézkedásekkel akadályozzuk meg. Azt az slspelvet hangeztattuk, hogy nem a háború puszta eltiltására van szükség, hanem arra, hogy a konfliktusok ok?it kiküszöböljük és előzetes intézkedéseket tegyünk mindennemű nézeteltérés békés elsimitására. Szilárdan kitartunk ezeknél az alapelveknél, mert attól kell tartanunk, hogy ezek elhanyagolása a népszövetség egész tevékenységét hamis irányba terelné. Ebben az értelemben azt hiszem hogy a biztonsági bizottság ÍJ ós a népszövetségi alapokmánynakűa háborút száműző egyezmény összhangba hozatala ügyében kiküldött jogászbizottsá* tanácskozásainak eredményei alkalmas alapokat teremtettek arra, Rogy azokon értékesen felépülhessen a békegaranciák rendszere. /Folytatása következik/
