Napi Hírek, 1930. szeptember/1

1930-09-15 [0234]

Többé-kefésbbé mezőgazdasági államok vagyunk és-valamenny ien érezzük azt'a válságot, amely most a mezőgazdaságra nf&zedik. Tárgyalásokba bocsátkozik gjojj Sin&jában. Majd Varsóban. Ezek a tárgyalások olyan meaoldások felé haladnak - remóliük - hogy megfelelnek az 7 * 9 Eíleto államok gyakorlati érdekeinek, íme példája ez annak, hogy a nehezen megoldható nplifikai helyzet nem akadályozza meg a közős gazdasági érdekek nyílt megvitatását Ugy velem, hogy őzen az uton tovább kell haladni. Teljes mértékben osztom Schober osztrák kandellárnak e szószékről kifejtett I

i2

z

SÍ*V

aBlol

y szcrin

* a •regionális tárgyalások ós egyezmények elómozditiák az általános megegyezést, amennyiben elősegítik a világgazdaság talpraállit^ík A J4.ággazaaság súlyos betegségben szenved. Az egyik országban ailySsabbak, másik országban enyhébbek e betegség tünetei, de elmondhatdm hogy az egész világgazdaság beteg. Nézetem szírint .a végleges Is gyökeí??,-?!?*

1

^? nel

? 0SU

P?r G

*rőpai probléma és csak"ugy érhető/V Amerikacivilizált államai együttműködnek ezen a tóren az európai államokkal. /el, -íálán meg távol állunk ettől a céltól. Mindenesetre az a véleményem, hogy a

#

népeknek tovább kell ha]adniok azon az uton, amely gazdasági vi szonyaink megjavulásához vezet, legyőzhetetlen kényszer hajtja őket ebben az irányban, bármilyen érzelmi/szempontok választják is el okét egymástól. Ily módon lehet felfogásom szerint útját egyengetni egy másik problémának: az általános politikai együttműködésnek. Apponyi utal ezután Briand közgyűlési beszédének arra a megállapítására, hogy 27 európai állam igennel válaszolt arra a kérdésre,vajjon szükség van-e az európai egvüttmüködós megteremtéséire. Igen ám - mondotta Apponyi - csakhogy ezekuek cz"igeneknai"mindegyikót egy "de" kisérte, Epen ezért szükséges, hogy Briana nagy tervezetet előby a-tanulmányi bizottságban majd a közgyűlésen megvitassuk,hogy ezeknek a fenntartásoknak a tárgyában megegyezhessünk es oly szöveget állapit hassunk meg, amelyet mindenki elfogadhat* Apponyi üijelen tette,hogy élénk megelégedéssel fogadja, hogy a kérdésnek további fejleményei,' magának a népszövetségnek keretében fognak lejátszódni. -Azok közé tartozom - mondotta- akik ugy vélik, hogy az európai együttműködésnek semmivel sem szabad csökkentenie a népszövetség fontosságát és ill§tékességét. Azt hiszem^ 7 ' ^ nogy mindazoknak a npgy" problémáknak,amelyeket az európai államok között meg kell oldani , a nem európai államek közreműködése a tárgyilagosság garanciáját nyújtja,amelyet nem lehetne ugyanilyen tpi ' kon biztosítani ha az aurOpai áljamek kizarólrg egymás közf.tárgyalnának* i^zd&l- Rátérek most - folytetie Apponyi - besz?Óem második ^znknaVaz eredményeknek értékelésére és bírálatára,amelyeket a népszövetség illetékes szervei a legutóbbi közgyűlés,óta elértek. Apponyi hivatkozott arra,hogy Beáaerts holland külügyminiszter ós Hymana belga külügyminiszter-mindketten meleg barátai a né szövetségnek- jóakaratú ORSZÁGOS LEVÉLTÁR