Napi Hírek, 1930. augusztus/2

1930-08-16 [0233]

/ Miskolci tudósításunk I. folytatása/ - Ha ebből a szemszögből nézem a magyar közéletet, azt mondom, lehetnek hibák,amelyek azonban gyógyit hatóit. De ha azt akarjuk, hogy a nemzet teste egészen egészséges legyen.ugy ezeket a hibákat radikálisan kell eltüntetnünk. Ne azt nézzük, Rogy miért nem megy előre a szekér.'hanem azt, hogy hogyan megy élőre. Nem'az a feladatunk és kötelességünk^ hogy megbuktassunk valamit, hanem az, hogy előkószitsünk az élet számara egy-egy egészséges gondolatot. - Sokan azt hiszik, hogy olyan golitikai változásra kerülhet sor, amely megint egy dinasztiát állit az előtérbe és nem a nemzetet. Egy dinasztia csak akkor tölti be hivatását, ha egyedül a nemzet érdekében szolgálatában áll. Do aktuális-e mindez? Ha ez a kérdés kizárólagosan magyar kérdés volna s ha a nemzet visszanyerte volna szuverenitásának teljességét, ugy megérteném a kórdós'felvetését, állit om azonban, hogy nincs meg szuverenitásunk teljessége. A trianoni békeszerződés minden vonatkozásban nem szuverenitást; hanem megcsonkitást jelont j én mint honvédelmi miniszter elsősorban látom ozt a zsoldos-hadseregben, Nemzetközi vonatkozásban kell tehát a kérdést tokinteni s igy a reálpolitika,szempontja a döntő/ nem pedig kizárólag a jogi szompontok, amelyek'szerint egyesek'ezt a kérdést megoldhatónak látják. Az élet azt mutatja, hogy mindaddig, amig egy nemzet élete kiforr óban f

van, erőskezű kormányzásra és nem gyermek kormányzására van szükség. Allitom, hogy a magyar élet még kiforrőban van, a nehéz helyzetből csak erőskezű es otőslolkü férfiak vezetésével lehet a magyarságot kivezetni. ' - Mi a történelmi távolból korossük a magyar erők hivatását. Azok, akik nem tudnak álmodni, akik nom látnak délibábot, akik nem látják Mátyás király hatalmas uralkodását, akik nem tudnak lelkesedni a honfoglaló magyarok lebirhatatlan érőjéért, akiknek lelki szemeik előtt nem rajzolódnak ki azok a harcterek, ahol valaha a magyarok küzdöttek, ne kérjenek részt e nemzet. . kormányzásából. A magyar faj,amely álmos és Árpad vezetése alatt messziről jött és itt bölcse seggel es vitézséggel megalapozta az államot s hosszú időn át védelmezője^s volt az úgynevezett nyugati kultúrának, nem rabszolgaságra termett. A magyar'faj un fajta, tekintet nélkül arra hogy paraszt-e vagy földmives, munkás-e vagy bányász s arra predesztinálta a sors, hogy itt a Duna medencéjében államot alkotva,más nemzetek élén szolgálja a maga nemzeti s az emberiség érdekeit. - A hét törzs együtt jött Magyarországra, együtt tanácskozott, együtt határozott s amikor megszólalt Lenel kürtje, ez nemcsak katonai és harci jel volt. hanem kifejezője annak, amit Arpád/vezér és vele együtt az egész nemzet akart. Ma is csaknugy üasz országunk ismét naggyá, ha egyetértünk. Minden magyar polgár/bármilyen vallású legyen iő. egyformán tisztelje az Istent tekintet nélkül arra,hogy ki a prédikátor, mert a predikáter is csak eszköz Isten kozébon. Ma világpolitikai viszonylatban tulajdonkén pen káoszban élünk, ahol világnézeti differenciák ütköznek össze, ahol nincsenek tisztában azzal', hogy mi a demokrácia és mi nem az, amelyben nincsenek tisztában azzal, hogy különböző vallási és erkölcsi felfogások uralkodnak, amelyben azt mondják, hogy csak az az ifjúság jogosult.most a nemzet nevében beszélni,'amely háborúban nem járt. Talán nálunk is hallatszottak ilyen hangok, de ezek mihamarább olhallgattak, "mert mindenki belátja hogy ilyen hangokkal nem lehet történőimet csinálni, ilyen hangokkal csak a sírásó szerepót lehet betölteni. -Tehát összefogásra szólitok fel mindenkit, mint úgynevezett'"szélsőséges politikus". Az a szélsőség,amellyel vádolnak^ nem szélsőség, ez a szélsőség Angliában, Franciaországban ós Olaszországban természetes; Ezt a szélsőséget nálunk sokszor jobb,sokszor balkézzel üdvözlik./Folyt.köv./