Napi Hírek, 1930. július/1
1930-07-07 [0230]
§ A t M agyar Távirati Iroda jelenti: A felsőház együttes bizottságai Popovics 'Sándor elnöklésével ma délután folytatták a gabona javaslat tárgyalását. . - Ángyán Béla államtitkár az igazságügyminis'zter képviseletében válaszolt. Hang^ súlyozta,hogy a javaslatnak a gabonajelzálog statuálásával is az az^intencioja,hogy segítsen a gazdatársadalmon. A gabonaielzálog-jegyzémntézmenyenek létesítése a hitelező érdékeit szolgaija. Téves felfogás" áz, hogy ez az intézmény nehézségeket okoz a hitelnyújtó* szempontjából. A javaslat a határidőügyletet azoknak engedi meg,akikről'leginkább feltételezhető hogy ügyletkötésüknek gazdasági célzata van. Meggyőződése, hogy a javaslat ren.deBeezései üdvösen befolyásolják majd a piacot: csak azok a kezek fognak kiesni,amelyéknek működése gazdasági szempontbél nem folt hasznos s amelyeknek kiszorítása épen a tőzsdének érdeke. A jatékkifogas emelésének lehetőségét a legszűkebb körre szorítja a javas-' lat* Arra.az esetre,amikor az üzletnek a nyerészkedésen felül biztosítási va Sy egyéb ^gazdasági célja nem volt,, A javaslatban nem nyilvánul meg bizalmatlanság a tőzsdebirösággal szemben, Bud János kereskedelemügyi miniszter hangsúlyozta,hogy a-javaslatnak nem a hataridőügyletek eltörlése vagy megnehezítése a célja. A jatelat kizárja az árutőzsdéről az ugynevezatt ar:*Jdilönbözetre menő üzleteket; A haboru előtt'még az értéktőzsdén sem volt~játék, tehát reálisak voltak az áralakulások, bzigoruan meghatározzák azoknak korét, akik a tőzsdén határídóugyletet köthetnek. A javaslat nem zárja ki a vevőkét,csak azokat,akiknak nem hivatásuk,hogy határidőüzlettel foglalkozzanak; Azok a gyenge kezek fognak kiesni,amelyek nem egyszer zavart okoztak. Rendes keretek között es feltételek mellett a határidőüzlet nincs ártalmára a gazdiasági életnek. Wekerle Sándor pénzügyminiszter örömmel állapította meg,hogy a bizottság egyhanulag helyesli a javaslatot mint olyan lépést,amely a gazdák segítségére siet. Szomrehányást tettek a komanynak.nogy szokatlanul sürgős módon hozta a javaslatot a bizottság elé. Ez előzetesen,nem volt a kormány terve, erre kényszerítő körülmények vittek. Elismeri, hogy a javaslatban lefektetett rendszer nincs annyira kipróbálva, hogy mint állandó intézményt állítsuk be, azonban alkalmas arra,hogy az adott helyzetben gyorsan ós elég biztosan segitsigot nyuitsön. A jóhiszemű tévedés a törvény nemisme réséből származó kihágásokat, különösen az' átmeneti hónapokban a legenyhébben kívánja ke telni, a tudatos palást; a rosszhiszemű kijátszást azonban kérlelhetetlen szigorral,mogtorolja, A bizottság a javaslatot általánosságban elfogadta. A részletes tárgyalás során a 3.szakasznál elfogadta az.együttes bizottság Pöldváry Elemér indítványát, amely a 3,szakaszt uj 4- ík be kezdessél egészíti ki. I bekezdés értelmében,amennyiben a haszonbérleti szerződésekben a hosa^onbéíBsszegét buza és rozs'bizonyos mennyiségében vagy • ennek egyenértékében állapították meg, a jabonajegy felerészben a haszonbérbeadót, felerészben pedig a haszonbérlőt illeti meg. • • A 9.; enál Beliczey Séza fenntartotta az indítványtételt a plénumra, Aurél. Teleszky János és Vógh Károly hozzászólása, valamint Ángyán Be la államtitkár és Víekerla Sándor pénzügyminiszter válasza, után az együttes bizottság a törvényjavaslatot részleteiben is változatlanul elfogadta s tárgyalására kimondotta a sürgősséget.
