Napi Hírek, 1930. június/2

1930-06-30 [0229]

§ A ivi agyar Távirati Iroda jcUnti: A felsőház pénzügyi bizottsága Pop#­vics Sándor olnöklésévol ma'delután letárgyalta az állami kölcsön felvételé­ről szélé törvényjavaslatot. Egry Aurél előadó indítványozta, hogy a bizottság javasolja a felsőházi­nak a törvényjavaslat elfogadását, rámutatott' azonban azokra az alkotmány- ^ jogi és állampénzügyi vonatkozású eltérésűkre, amelyek a javaslat és a régeh Bi beruházási felhatalmazási törvények között mutatkoznak, A pénzügyi bi- " zottság kérje fel a pénzügyminisztert annak kijelentésére,hogy a kölcsön felhasanálásáről kiíratásba liclyazott törvény javaslatában és a kölcsön • budgotjogi kezelésében eleget tesz a bizottság következő kívánságainak; Ha a kölcsön egyes részleteit - természetesen csupán a törvényjavas­latban, felsorolt célok keretében-olyankor vennék igénybe.amikor a parla* ment nincs együtt, a kormány a parlament utólagos jóváhagyását kérje ki. A kölcsön felhasználása a szakminiszter és a pénzügyminiszter egyetértésé­ben történjék az előzetes és utólagos parlamenti jelentéstétel Kötelezett­ségével. Az e v yes években végrehajtandó beruházásokat'fel kell venni az il­lető óv költségvetésébe., és zárszámadásába.. Az egyes, engedélyezett hite lek közötti virement- t szabályozni kell. Az egész kölcsönmüveletről je­lentést kell tenni az országgyűlésnek. Végül'rámutatott, hogy a zálogok le­kötését igen súlyos feltételnek kell tartani. Inditványozta, fejezze ki a bizottság azt a reményét, hogy a jövőben"sikerül visszatérni a külön fede­zet nélküli állami kölcsönök rendszerére, mert csak ez felel meg az ország ama készségének,amellyel kötelezettségének a lehetőség végső határáig meg* felelni törekedett.s annak a helynek,amelyet az európai nepak társasagában a jövőben is elfoglalni kivan, • Simonstsits Elemezés Fellner ffonrik csatlakozott az előadó inditvá> nyaihoz. gróf Hadik János pedig felvilágosítást kért az altruista pénzinté­zeteknek a kölcsönből való támogatásáról. . v tv Scitovavzky Tibor a bizottság jelentésében kifejezésre kívánta juttatni azt hogy a kormány a parlament szünete alatt is, bárha a parlament utólagos jóváhagyásával;de a törvényjavaslatban kifejezett célok­ra fordíthatja a kölcsön összegét.' Kolossváry Mihály azt kerté, hogy a kölcsönből megfelelő részt juttassanak az állami kezelés alatt nem álló vizek kártételei ellen,mert ez is a termelés fokozását célozza, az államvasutak beruházásánál pedig ve­gyék végre figyelembe azokat a városokat, igy Vác városát,amelyeke ddig mos­toha sorsban részesültek, • 9 J b Bernát István a javaslat hiányának tartja,hogy nem állapit ja meg azt az idot, amikor a kölcsön felvételére gondol a kormány. A felveendő köl­csönnek külön zálogjogokkal való biztosítása lealázó reánk nézve, ezzel ma­gunk deklasszifikáljuk már előre hitelünket. Kérdezte, tkvetlenül fel kell-e ezt venni a törvénybet Wekerle Sándor pénzügyminiszter az előadó inditvanyaihoz hozzájárult, majd részletesen válaszolt a felszólalásokra. Hangsúlyozta, hogy annak ide* jén szó volt arról hogy a német kölcsön előtt vegyük fel az államkölcsönt. ez azonban nem volt lehetséges, mert a hágai és párisi egyezmény ratifikálá­sa meg nem történt meg. Most az osztrák kölcsön is esetleg elénk kerül* Le­het,hogy ez előnyünkre is szolgál, mert e kölcsönök tapasztalatait javunk­ra erteTcesithetjük.naiigsulyozta,hogy a javaslat csak felhatalmazást tartal­maz az altalános célok megjelölésével, a kölcsön'tényleges felhasználásáról felhatalmazást kell maja kemi a törvényhozástól, A miniszter félsz él al ás azután a bizottság a törvényjavaslatot ugy ált alános ságban .mint részleteiben változatlanul elfogadja annak tárgyalásá­ra a sürgősség kimondását kéri.­nc i TAn

Next

/
Oldalképek
Tartalom