Napi Hírek, 1930. június/2
1930-06-26 [0229]
Bud János igazat ad Sándor Pálnak abban, hogy ez a kérdés ev tizedek éta van napirenden és másutt sen sikerült megoldani. Nem tartja helyesnek kizárni a spekuláoiőt a gazdasági életből,mert a spekuláció a gazdasági életnek feltétlenül szükséges kelléke a reális határok között. Azokat a ha tár időüzlet eket, ahol a teljesites megtörténik, amelyek megengedettek, ez a javaslat sem teszi lehetetlenné, csak a differenciált üzleteket küszöböli ki az. árutőzsdén. _ ; veszélyes'az olyan üzlet, ahol tényíeges szállítás nélkül -:z árdifferenciárA való spekulálásra^örténik az üzletkötés. Az ilyen üzleteket ki kell zárni, mert egészségtelenek. A papirosbuzának nincs , helye, /Gaál Gaszton: Hogyan disztingválja ezt a niniszter ur?/ Ügy, hogy ma,meg elméletileg ezeket a dolgokat nem tudták meghatározni. Eddig végleges döntőfórum volt a tőzsdei választott bíróság, most ujsfcervet iktatnak be, de osak akkor, ha valaki kifogásolja az ötletet, me/t különben lehetetlen helyteöt állana.elő, hiszen hivatalbői kellene végigvizsgálni az összes eshetőségeket. Fen találja értelmét az ellenkezésnek, hiszen tavaly is csak negyvenhét ilyen ügy volt. /Sándor Pál: Bizonytalanná teszi az ügy az üzletet l/A bizalmat és a biztonságot semmisem biztosit ja jobba*;, mint annak tudata, hogy milyen törvényekkel állanak szemben. A törvényjavaslat non akar gátat vetni az olyan üzleteknek, amelyeket legális tényezők bony olitanak le a Nem tartja a mai nehéz komplikált ^időket alkalmasnak ; szerves, minden kérdést felölelő tőzsdetörvény műalkotására, egyes kérdéseket azonban meg lehet oldatai. Egyes államok a spekuláció megszóritásában odáig mentek, hogy csak a tőzsdei tagoknak engedik meg az üzletkötéseket- Ez nem helyes, mert igy kikapcsolnak olyan nagy rétegeket ,anolyok hivatásszerűen kell, hogy foglalkozzanak ezekkel az uzletolkel, Amerikában is az okozza a fekete-péntekeket, hogy a spekuláció non marad mog a józan keretek között. Egyesek • aggályosnak tartják azt hogy az uj biráJk nem ismerik az üzletkötéseket. Véleménye szerint ninesen olyan ugy, amelyet a magyar birák el ne tudnának intézni .Természetesen gondost odni" kell arról, nogy ez az elintézés ne évek alatt t hanem azonnal megtörténjék, másreszt a bíróság mellé a tőzsde által kinevezett tőzsdetagokat kell delegálni, akik értenek az üzletkötéshez, A bizottságig a szakaszt ''Desi Géza módosításával fogad.ta el; Dési Géza a 4Í. szakasz helye.be a következő rendelkezés felvételét inditványozaa: A 40. §, értelmeben tilos ügylet alapiát* teljesített szolgáltatást vissza lehet követolni, A visszakövef élesre , irányuló igény a szolgáltatás teljesitésétóT számitott három év alatt elévül, " Sándor Pál kérdi, miért akarják a spekulációt kizárni? /Bud Jánosién zárjuk ki!/ Miért-akarják kizárni az idegen vevőket? /Bud/anos: Egyet sem akarunk kizárni,/ Kéri a kormányt, gqndolkozzanak a kerdes felett, mert az értékesítés terén ez a rendelkezés igen nagy károkat fog okozni. A miniszterelnök azt mondotta, hogy tényleges szállítás legyen, vagyis, aki elad határidőre., az köteles legyen szállítani/ ;^Bud János: Ezt akarjuk!/ Az életben azonban nincsen,igy. Itt differenciák vannak,amelyeket a Giro bonyolít le, Ovf&nti a bizottságot,-épen a nezőgaafesag ér a ekében, hogy ebbe a rendelkezésbe belemenjen, /Folyatása következik./ '
