Napi Hírek, 1930. június/2
1930-06-16 [0229]
ö§ Bukarest, június 16 1 /Magyar Távirati Irodai A képviselőházban a napirend előtti kisebb jelentőségű felszólalások után áttér-* tek a mezőgazdasági kamarákat szabályozó törvény javaslat tárgyal ására. A magyar eart részéről György Dénes magyarpárti képviselő szólott a törvényjavaslathoz és beszédében a következőket mondotta; '- Ha mint magyar gazda'nézem a tervezetet, két szóval végezhetek vele. Őszintén megmondhatom, hogy reám nézve legjobb volna ha nsm lenne semmiféle gazdasági kamara, mert a mi magyar gaz&aközönségünk csak annak terheit viseli, előnyeiből azonban alig részesül. Ez volt a tapasztalatunk a múltban is és a jelen tervezet alapján nem várhatunk többet a ' jövőben sem. Ellenkezőleg, attól tartunk, hogy rosszá)bodik a helyzet. A javaslat ugyanis olyan választási rendszert teremt, hogy annak alapján, a három tiszta magyar vármegye kivételével egy magyar gazda sem rog tagként a kamarába bejutni es hogy a három tiszt) a magyar varmegye-" bon mi lesz a választások eredménye, elképzelhetjük,~Tia a mai jsvásarholyi és a barssói kereskedelmi és iparkamarák megalakitása körül történtekre "gondolok, Ugy hiszem, hogy ez általános gazdasági szempontból is karss, mert a magyarság mezőgazdasága annyira előrehaladott, hogy annak mellőzése az egyetemes gazdasági éraekekre is veszteség, - A f imozőgazdasági kamara legyen a gazdák önálló független osztályérdekképviselete, amely párhuzmosan egyuttj&olgozik a földmivelésügyi miniszterrel és mindazokkal'a szervoKkol,amolyeknok valamelyes munkaköre van a mezőgazdálkodás terén. Ezt a véleményemet arra alapitom, hogy a túlságos állami beavatkozás a gazdálkodás bármely ágában az egyéni kezdeményezési vágy olsatnyulására vezet. Az állam maradjon mog hivatása kerotében és dolgozzék rendes hivatali szerveivel, A közerkölcsök tekintetében látjuk, hogy a kamarák a múltban politikai harcok játékszerévé váltak és mivel az erkölcsök ma is ugyanazok, nincs reménységünk arra, hogy a jövőben megváltozzanak. Ennek eredménye podig az t lesz.hogy a mezőgazdasági kamarák költsógos'intézménye nem vógezhoti maja azt a feladatot, amelyre alkotva lett. Lehet, nogy a kamarák képviselik majd a mezőgazdaság érdekeit ugy ahogy azt valamely hivatal képvis olheti.de ' bizonyos, hogy nem lesznek önállóak és nőm képviselik a gazdák érdekeit. Nem is várhatunk egyebet olyan kamarától,amelybon a tagoknak'háromötöd része választott és ez is közvetett módon van választva, A közvetett választás végzetesen akadályozza a gazdák igazi akaratának megnyilvánulását, A magyar képviselő ezután rátért a mezőgazdasági növelésre*Kijelöntette,hogy a gazdasági szakoktatás keretében a vandortaniíói intézmény megszervezésével megoldható volna oz a kérdés. Beszédét összogezvo kijelenti, hogy miután a torvozot nem valóy sitja mog a gazdaosztaly érdekeinek védelmét és a mezőgazdaság érdokei " nek képviseletének jórészt fölösleges és nagyon szövevényes drága szervofcotet lótesit, a magyar párt •.evében a javaslatot nem fogadja el. P§ ,? 2 r .° s *t jnnius 16./Magyar Távirati Iroda/ A Bukarest közolében levő Oltenioa község, s felett kényszerleszállást végzett egy bolgár repülőgép. Utasait - egy hölgyet és kőt férfit - akik csak a bolgár nyelvet boszelik, őrizetbe vették és vizsgálatot inditottak a löszállas,ügyében.