Napi Hírek, 1930. május/2

1930-05-17 [0227]

V «A líagvar Távirati Iroda jelent is Briand francia külügy­miniszternek az európai szövetségről szóló emlék iratát Be Vienne budapesti francia követ - mint ismeretes - ma délelőtt adta át IValko Lajos külügymi­niszternek. Az emlékirat,-' ,\ amelynek címe "Memorandim egy európai szövttségi unió rezsimiének megszervezéséről" tizenhat nyomtatott oldal ter­jedelemben-négy feje-zetbín sorolja fel az európai államok megszervezésének alapelveit. Az c fejezeteket megelőző bevezetésben Briand külügyminiszter a tervezet kidolgozását megelőző eseményeket ismert "ti, az azokat követő összefoglalásban pedig kéri az érdekelt kormányokat^ hogy július 15.-éig tegyék meg észreve teleiket a tervezetben foglaltakra. Mindenekelőtt emlékezetbe idézi a memorandum, hogy 1929 szeptember 9.-én Franciaország képviselőjének kérésére a nemzetek szövetsé­gében résztvevő 27 európai állam közös megbeszélést tartott egy olyan szö­vetségi alakulat létrehozása érdekében, amely az állandó szolidaritást va­lósítja meg közöttük és lehetővé teszi, hogy minden esetben, amikor ez kí­vánatosnak látszik, nyonfrfn érintkezéséé lephessenek a közösséget érdeklő problémák megvitatására és rendezésére, JLmeghivott államok képviselői Fran­ci aország képviselőjét bizták meg azzal ár eladattál, hogy egy emlékiratba! vázolja az érdekelt kormányok előtt az eszme megvalositasánaK tervezetét, gyijtsc össze észreváteleiket s terjessze azt a iiemzetek szövetsége legkö­zelebbi közgyűlése idején tartandó európai konf.rcncia elé. A továbbiakban kifejti az emlékirat, hogy mennyire indo­kolt a 27 európai kormánynak az a kívánsága, hogy magszüntesse azt a vesze­delmet, amely ISurópa békéiét politikai, gazdasági és szociális téren fenye­geti* A biztonság és a népek jóléte kivételi meg. hogy létrejöjjön a meg­allapodásszerü szolidaritás állandó rezsimje. A földrajzi helyzetinél fogva /ük is szétválasztott anyagi és erkölcsi eftik kohéziójának hiánya a gyakorlat­ban, a legkomolyabb akadálya minden politikai és jogi intézmény'hatásos ki­fejlődésének, amely a béke egyetemes megszervezésére törekszik, Nc-m a nemzetek szövetségén kivül álló európai csoportosu­lás létrehozásáról volna szó, hanem ellenkezőleg arról, hogy a nemzetek szö­vetségének ellenőrzése- alatt és annak szellemében összhangba hozzák az euró­pai érdekeket azzal, hogy a nemzetek szövetségének egyetemes rendszerét kor­látoltabb, de annál hatásosabb rendszerrel helyettesítsék. Vannak olyan kér­dések, amelyek a maguk egészében Európát érdeklik, amelyek érdekében az eu­róoai államok esetleg szükségét látják a rögtöni es közvetlen akciónak és^ amíiyekre nézve első sor ban ők maguk illetékesek. A leendő európai egyesülés jó szolgálatait tisztán konzultatív szellemben gyakorelná és nem avatkoznék bele olyan különleges problémákba, amelyeknek rendezését a népszövetségi alap­okmány vagy a békeszerződések a Hcmz-te-k Szövetségének speciális'hatáskörébe utaljak. Széknek megfelelően Franciaország kéoviselője ugy véli ,«nikor az cl3Ő eurónai ősszejovet :lrc kezdeményező lénést tett, hogy ezen az összejö­tt len helyesebb, ha csak a Nemzetefc Szövetségének tagjai vesznek részt, A tervezett európai szerv zet nem irányulna semmiféle raas kontinensen levő, vagy európai, de a Nemzetek Szöv tségében helyet nem fog­laló néncsoport ellen. Az európai koordinációnak elegindő sürgős es életbe­vágó szükségletet kell kielégítenie ahhoz, .hogy céljait igazán pozitív mun­kában lássa és soha sem irányulhasson senki ellen. . - , ^GOSLEVÉL/^' KÖV '/

Next

/
Oldalképek
Tartalom