Napi Hírek, 1930. május/2

1930-05-16 [0227]

§ S z o 1 a o k,május 16, /Majzikné arzénriérgezési pöre.^e^e/ A tanúkihallgatások utánra törvényszék Finther Vilmos és, Ovary-Papp Gábor orvosszakértők véleményét hallgatta meg. A szakvélemény megállapítja, hogy K. Majzik József halálának oka arzénmérgezés volt.K. Majzik Józ»ef halála előtt pár héttel gyomorfájásról panaszkodott, A hullavizsgalat kiderítette, ,nogv az ar en a Szervezetnek még élő állapotában került a test belsejébe. Az asszony elmebeli állapotát ugy jellemezték az orvosszakértók. hogy a vádlott ugy a bűncselekmény elkövetésekor, mint most toljos tudatában van tettének. Ezután dr . Kronborg János ügyész tartott' meg vadbeszedet, hangoztatva, hogy a gyilkosság motívuma tisztán anyagi érdek volt . Móra Lajos védőbeszéde ben arra hivatkozott ,nogy az asszony csupán a oletyka áldozata. „ A birósagfélórri tanácskozás után deli egy órakor hirdette ki ítéletét, amelyben K.IIaizik Józsefnét vétkefenek mondotta ki kétizbenú mérgezés által elkövetett gyilkssság bűntettében, s ezért a vádlottat életfogytiglantartő fogyházzal sújtotta. Az itolet indokolása hivatkozik az orvosszakértók v egy vizsgalatának :redményére, amely kétségtelenül megállapította, hogy arzenmorgezes fordult' lő. A tanúvallomások és a vádlott saját kijelentése is igazolták a vádat. Súlyosbító körülménynek votte a bíróság, hogy a vadlop

t apósát gyilkolta meg, r.kinok hálával tartozott volna anyagi segítségéért, és aki egész vagyonát reáhagyta. Súlyosbító körülmény meg az, hogy a gyilkosság méreggel történt, tokát kegyetlen módon. Ebyhitő korulmonynok vették a vádlott büntetlen előéletét 03 azt, hogy több gyermek anyja. Az ügyész az itéletbon megnyugodott, az asszony ügyvedje íelobbezost jelentett be. Az elítélt továbbra is ártatlanságát hanaoztatta./MT. ./