Napi Hírek, 1930. május/1

1930-05-06 [0226]

§ /-/ P r á g a , május 6. /Magyar Távirati Iroda/ A prágai egyetemi hallgatók Matija G-ubec oimli egyesülete tiltakozó gyű­lést-tervezett a Macsek-pör ellen, amelyet azonban a rendőrség betil­tott. § /-/ P r á g a május 6. /Magyar Távirati Iroda/ Luschka német keresztényszocialista képviselő több lapban nyiladozik a cseh álláspont ügyében, amellyel az általa indítványozott kisebbségi bi­zottság javaslatét visszautasították, Luschka megállapítja, hogy a kormány struccpolitikát akar követni a kisebbségi kérdésben, holott a nemzeti kér­dést az illetékes tényezők az állam alapproblémájának neveztek. A világ öligha érti meg a csenek félelmét a belső ' ki egy ezé stől es nem erti, miért lenne ez veszélyes az állam szempontjából. Külpolitikai Locarnot szabad köt­ni és hasonmása, a belpolitikai Lccarno államellenes? Ez sértő lekicsiny­lóss az állam többi népének méltósága ellen és brutális guny minden nemze­ti megértési törekvéssel szemben. § /-/ P r á g a , május 6. /Magyar Távirati Iroda/ A felvidéki lelkészek a Prágai Magyar Hírlapban nyílt levelet intéztek Deror iskolaügyi miniszterhez, amelybon megállani tják, hogy a Felvidéken felekezeti különbség nélkül megdöbbenést keltett, hogy a pozsonyi tartomány­főnökség beszüntette a felvidéki lelkészek számára a végleges és differen­ciális kongruakiutalást. Az iskolaügyi minisztérium, • , a tar­tományfőnökség indokolása szerint, az ezidei költségvetésben ugyanis nem gondoskodott fedezetről. A nyílt levél kérdezi, lehotséges-e ez, midőn Cseh- es Morvaországban már mindenegyes lelkész megkapta a kongruát, egyedül csak a Felvidéken nem utalták még ki fedezet hiányában? Hogyan lehetséges, irja tovább a nyilt levél, hogy a felvidéki Derer iskola ügyi miniszterkedése idején csupán Cseh és Morvaország lelkészei számára volt fedezőt a kongruá­ra, a Felvidék lelkészei számára pedig nincs?

Next

/
Oldalképek
Tartalom