Napi Hírek, 1930. április/2
1930-04-30 [0225]
B ^Belgrád, április 30, /Magyrr Távirati Iroda/ Macsek és társai biinperenek mai tárgyalása elojón Csulics védő igen érdekes oegállapitdsokat tettjkonstatárt' , hogy a vadirat szerint Bernardics és Hadfija november 16,-a és 22.-e között határozta el, hogy a Belgrádba indítandó küldöttség ellen/valamit tesznek, A zágrábi kozsegtanacs azonban a küldöttség menesztését csr;k november 28.-án tartott ülésén határozta el. Csulics magyarázatot kért^z ügyésztől, mikóp lehetséges ez. ÜZ ügyész a kérdésre nem felelt. A tárgyalás további folyamán összecsapásra került sor az ügyész ós a védóTjkozött, Az ügyész ugyanis azt mondotta, bpgy a vádlottak most tagrdnak, nert a védőkkel és ^egymás között összebeszeltek. Trumbics a védők nevében erélyesen visszautasitotta az ügyész; állítását, -Az ügyész erre egy Szinisa alárrásu levelet olvasott fel, melyben a levélíró ismételten azt mondja, hogy tagadni kell es csak a teljesen bebizonyított pontoknál van helye beismerésnek, Az ügyész szerint a legelet Bernardics irta, aki hevesen tiltakozott a vad ellen es az ugyesz eljárását botrányosnak minőáitette. , . Ezután sor kerültíMártónJFranekicsl kereskedelmi utazó, vádlott kihallgatására, A vádlott'WeTfl. hogy a horvát nep a legnagyobb mértékben elégedetlen, minthogy a hódoló küldöttség menesztését a horyat nép akarata ós meggyőződése ellenere határozták,el, am ellen a yadlottaj demonstrálni akartak, de ugy, hogy senkinek az eletében vagy testi épségében kár ne essék. _ ... ... . Az elnök ..- : Milyen alapon állítja, hogy a horvát nép elégedetlen? . » i -> L >•> - Ezt mindenki tudja és magától értetődik - felelte a vádlott.-i\ deputációban a horvát intelligencia korrupt elemei vettek reszt, olyanok, akik bizonyos hivatalokra törekedtek, e kz olnök ' ~ ' : Hátha az volt a küldöttség cólia, ho^y a horvátok jobban megismerkedjenek a szerbekkel? • A vádlott . " • • : Ismerjük mi egymást mar tíz eve. Ez épen öle'gin vádlott határozottan tagadja, Tiogy 6 - nint a jjgrat állítja - Belimarkovics, Tomics tábornokokat és Bedekovics rendőrkapitányt kereste volna, hogy ellenük merényletet kövessen el. Az erre vonatkozó vallomást a zágrábi roDdőrségon egyedül Belimarkovics jelenlétében a szokásos módon kezetSábát összekötve ós a mennyezetre felhúzva kínzással csikartak ki belőle. A vád harmadik pontjára vonatkozóan beismeri, hogy titánét robbanóanyagot és villamosvezetóket, továbbá, anódéelepet szerzett be. 0 is hanisulyizza, hogy : robbanás/tisztán demonstratív jellegűnek kellett volna lennie és félórával /nak/ a vonat indulása előtt~kellett volna történnie A fentemlitett anTagok beszerzése volt fogyedüli szere B o. Többet az non tud. Az ellenkező vrllonásoka't línzásokkal kenyszentettek ki belőle. " XaQjXt B §Belgrád, április 30. /Magyar Távirati Iroda/ Laibaohből ielentikié rendőrség a ban rendeletere feloszlatta ... «^oven^ Sirazsá /szlovén o>égT cimü •«p^«t.jffi^^*»íSÍ* _ mHancsak feloszlatták LaiBachban a Jugo-Slovenska Matioa nevű egyletet, v;lrmint a jugoszláv emigránsok szervezetet. pkmjpsLEVÉLTÁR —I .• fv szekció •
