Napi Hírek, 1930. április/1

1930-04-11 [0224]

§-§ B u k a r e s t,április 11, A koraánvpart besszarábiai csoportjápajffi Stere képviselő kilépése követkéztében támadt bonyodalonl azzal ert. veget, hogy a besszarábiaiak közül egv sem lépett ki a pa-° resztpartbol es Stere legközelebbi hívei is. harminc kansrai képviselő" es két szeaátor, csupán azt határozták el, hogy vezérükhöz, ^teré­hez való ragaszkodásuk kifejezése mellett a nemzeti parasztpárt• kereté­ben belső ellenzéket alkotn/jk, mint független parlamenti csoport, Stere mellett csupán Codreanu Jon kamarai alelnök, Stere legbizalmasabb embere, tartott ki, ^akl* a kamarai alelnökségről . is lemondott. Codreanu a kacn.ra ülésen^ következőkép jelentette be lemondását: - Két alakja volt a besszarábiai mozgalomnak: Stere és Hal ipa. Halipa ugyanazt cselekedte, amit Stere es mégis Stere lett a bűnbak. Ellene indult meg az a hallatlan kampány, amilyenben még nem volt része egy politikusnak sem. A kormány útjába az uőbbi napokban akadályok tor­nyosultak es ezeket el kellő tt távoli tani, á kormánvnak szükségé volt hó­hérra, aki Steret lpfejezzo. Ezt e hőhórt megtalálta Halipában. ^Codreanu, e szavait nagy zaj jel fogadták, ő azonban igy folytat­ta beszédét: kJ&jÁLe^ ^^vsjdb^«*U^^^ ^^ánl-n/ - Igen, fentrrtom állitáscnat, Halipának nem o minisztori s szókben van n helye, hrnem az okpsziofe alatt, Ezennel bejelenten, hog^ tjltrko^áskpp r kormány eljárásával szőriben lenondok e kamarai alelnök­ségről es képviselői mandátumomról is , §-§ B u k a r o s^t,április 11, A kamarában a vasúti autonóm" nunkaspónztárról szóló törvényjavaslat tárgyalása során Laár Ferenc ma­gyar képviselő szóvátette, hogy a vasút baiai abban rejlenek, hogy mig a személyzet egy része tul van terhelve, különböző hivatalokban szine­kuristák ülnek/Azok, akik szolgálatukat lelkiismeretesen teljesítik, nem kapnak elegendő fizetést, mig a többieknek busás jövedelmeik vannak. Nincs mit csodálkozni tenát, ha ilyen körülmények közt sür'in fordulnak elő vasúti baleset ok, amelyek a vasutat sokmillió különkiadással terhelik meg. Laár képviselő,rámutatott ezután a magyar államvarutaktól ét- " vett vasúti személyzet sérelmeire , Szomorú dolog, hog-v az állam nivatalno­kai közt nemzetiségi hovatertozandóság .szerint tesznek megkülönböztetést. A Vidrighin vezérigazgató által teremtett rezsin számtalan példáját ad­ja annak, hogy a v•..sutnál a kisebbségi személyzetet nem tekintik a több­ségivel egvenlő jogú állampolgároknak. A hivatalnokokat esek okkor lehet elbocsátani, ha a fegyelmi oljárás bebizonyította bűnösségüket, a vasút­nál azonban azt a személyzetet, amely a mrgyar uralom alctt nyugdíjjogo­sultságát megszerozto, a vezetőség azzal az ürüggyel bocsátotta el, hog^ az állán nyolvét még nen tanultaik meg eléggé. Ugyanakkor Vidrighin vezér-, igazgató nzqkrt n bizonyítványokat, amelyek egyes sikerrel letett vizsgá­latokról szóltrk, negsenmalsitette, az illető vasutasoknak ujabb vizs­gát kell tenniök. Ha e vizsgák som sikerülnek, n vasutasok az utcára mehet­nek koldulni, mert a vasúti munkásbiztositó cs^k akkor ad nyugdijat, ha hrrminc/évi szolgálatuk-t betöltötték./HTT./ ORSZÁGOSLEVÉLTÁR

Next

/
Oldalképek
Tartalom